CBLAT

22 de Marzo Día Mundial del Agua:

2012-03-21T11:33:00.001-06:00

Nos permitimos informarles de los eventos a nivel del Area de Conservación Arenal Tempisque, con motivo de mañana 22 de Marzo Día Mundial del Agua:

· Taller de saneamiento sostenible , seguridad y conservación organizado por la Universidad Técnica Nacional, Sede Guanacaste

· Acto conmemorativo en la Comunidad de Rio Naranjo de Bagaces, organizado y coordinado por la Red de Educadores Ambientales de este cantón, en forma conjunta con la Comisión Regional de Educación Ambiental del ACAT

· De igual forma se les invita a visitar el sitio para ver vídeo alusivo a este evento: http://www.unwater.org/worldwaterday/hungry_thirsty_ES.html

Radio Aleatoria..Aleatoriamente en tu vida!!!!: Programa Ambiental "Desde el corredor". Tema Red d...

2012-03-19T15:31:00.001-06:00

Radio Aleatoria..Aleatoriamente en tu vida!!!!: Programa Ambiental "Desde el corredor". Tema Red d...: Programa Radial del Corredor Biológico Lago Arenal Tenorio y producido por el Colectivo Quijotes y Molinos. Transmitido por Radio Cultu...

Programa Ambiental "Desde el corredor". Tema Red de educadores ambientales de Bagaces

Grupo Cultural/Ambiental Quijotes y Molinos:Festival internacional de cine teleNatura Guanacaste Costa Rica 2012 23-27 Abril 2012

2012-03-16T08:37:00.001-06:00

Juan Carlos Ruiz te ha enviado un enlace a un blog:

Blog: Grupo Cultural/Ambiental Quijotes y Molinos
Entrada: Festival internacional de cine teleNatura Guanacaste Costa Rica 2012 23-27 Abril 2012
Enlace: http://quijotesymolinos.blogspot.com/2012/03/festival-internacional-de-cine.html

--
Asistido por Blogger
http://www.blogger.com/

Concierto Simbiosis con Manuel Obregon. Parque Santa Rosa

2012-03-15T12:32:00.000-06:00

Reglamento para quemas agricolas controladas

2012-03-13T09:00:00.001-06:00

Reglamento para Quemas Agrícolas Controladas

Nº 35368-MAG-S-MINAET

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Y LOS MINISTROS DE AGRICULTURA Y GANADERÍA,

SALUD, AMBIENTE, ENERGÍA Y TELECOMUNICACIONES

En uso de las facultades que les confieren los artículos 140 inciso 3, 18, 50 y 146 de la Constitución Política; artículos 27 inciso 1 y 28 inciso 2.b de la Ley General de la Administración Pública, Nº 6227 del 2 de mayo de 1978; artículo 24 de la Ley de Uso, Manejo y Conservación de Suelos, Nº 7779 del 30 de abril de 1998; Ley de fomento a la Producción Agropecuaria FODEA y Orgánica del Ministerio de Agricultura y Ganadería, Nº 7064 del 29 de abril de 1987; artículos 2, 4, 7, 37, 39, 293, 294, 295, 337, 345, inciso 7, 355 y concordantes de la Ley General de Salud, Nº 5395 del 30 de octubre de 1973; artículo 6 de la Ley Orgánica del Ministerio de Salud, Nº 5412 del 8 de noviembre de 1973; artículos 25, 49, 59, 60, 62 y 63 de la Ley Orgánica del Ambiente, Nº 7554 del 4 de octubre de 1995; artículo 21 de la Ley General de Caminos Públicos, Nº 5060 del 22 de agosto de 1972; la Ley Forestal Nº 7575 del 13 de febrero de 1996 y sus reformas; Decreto Nº 23850-MAG-SP Reglamento de Quemas Controladas, Fines Agrícolas y Pecuarios publicado en el Diario Oficial La Gaceta Nº 237 del 14 de diciembre de 1994, Decreto Nº 29375- MAG-MINAE-S-H-MOPT, Reglamento a la Ley de Uso, Manejo y Conservación de Suelos, publicado en La Gaceta Nº 57 del 21 de marzo de 2001.

Considerando:

I.—Que de conformidad con las potestades legales y reglamentarias otorgadas al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) corresponde a esta institución como rectora del Sector Agropecuario, el otorgamiento de permisos para las quemas agrícolas de manera controlada, así como la supervisión y vigilancia del cumplimiento de las condiciones exigidas.

II.—Que la salud de la población es un bien de interés público tutelado por el Estado.

III.—Que toda persona, natural o jurídica queda sujeta a los mandatos de la Ley General de Salud, de sus Reglamentos y de las órdenes generales y particulares, ordinarias y de emergencia, que las autoridades de salud dicten en el ejercicio de sus competencias.

IV.—Que corresponde al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET) dictar mediante Decreto Ejecutivo, las normas y regulaciones relativas al uso racional y a la protección de los recursos naturales.

V.—Que para lograr un grado elevado de protección a la salud pública y el ambiente debe exigirse el cumplimiento de la normativa relacionada con estas materias. Por tanto;

Decretan:

Reglamento para Quemas Agrícolas Controladas

CAPÍTULO I

Generalidades

Artículo 1º—Objetivo. El presente Reglamento tiene como objetivo, regular el trámite del otorgamiento de los permisos de quemas agrícolas controladas, el alcance de los mismos, así como establecer las medidas de prevención que deberán acatarse al ejecutar esta práctica.

Ficha del artículo

Artículo 2º—Ámbito de aplicación. Estas disposiciones reglamentarias se aplicarán en todo el territorio nacional y se refieren a los trámites que deben realizar las personas físicas o jurídicas que pretenden obtener el Permiso de Quema Controlada en terrenos agrícolas.

Ficha del artículo

Artículo 3º—Definiciones. Para los efectos de este Reglamento se entenderá por:

- Incendio: Es aquel fuego que, natural o artificialmente, sin previsión ni plan previo y de manera no controlada, afecte bosques, terrenos forestales, terrenos agrícolas o de uso pecuario del país.

- Limpieza de terrenos: Práctica que elimina materiales de origen vegetal y de crecimiento en el sitio que limitan el uso agrícola del terreno.

- Permiso de quema: Autorización escrita otorgada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería para efectuar una quema agrícola controlada.

- Plan de quemas: Conjunto de prácticas agrícolas, tendentes a garantizar un efectivo control del fuego y minimizar sus impactos negativos en el medio ambiente y la salud de las personas.

- Ronda cortafuego: Área que mide de ancho, la altura del material que se pretende quemar y que estará desprovista de material potencialmente combustible.

- Quema controlada: Fuego provocado intencionalmente a material vegetal, bajo un plan preestablecido, en el cual se asumen todas las medidas preventivas para mitigar daños a los recursos naturales y propiedades colindantes, la cual se realiza con fines fitosanitarios, facilitación de cosechas o limpieza de terrenos.

- Terrenos agrícolas: Se considerarán terrenos con capacidad para el desarrollo de actividades productivas agrícolas definidas según las clases de capacidad de uso establecidas en la Metodología para la determinación de la capacidad de uso de las tierras de Costa Rica, Decreto Nº 23214 del 13 de abril de 1994.

- MAG: Ministerio de Agricultura y Ganadería.

- SINAC: Sistema Nacional de Áreas de Conservación.

Ficha del artículo

CAPÍTULO II

Permisos de quema controlada y requisitos

Artículo 4º—Permiso de quema. Para realizar quemas controladas en terrenos agrícolas, es necesario contar con la autorización escrita otorgada por la dependencia local o regional que resulte competente del Ministerio de Agricultura y Ganadería-MAG.

Ficha del artículo

Artículo 5º—Solicitud del permiso. La solicitud del permiso de quema será gestionada por:

a) El interesado o su mandatario en forma personal. En el caso de que se realice a través de mandatario, deberá estarse a lo dispuesto por el artículo 1256 del Código Civil, por ello deberá presentarse el documento de mandato autenticado por un Abogado.

b) Tratándose de personas jurídicas, la solicitud será firmada por su representante legal. Los apoderados generalísimos y generales, deberán aportar la certificación registral o notarial del poder, con no más de tres meses de extendida. Los apoderados especiales deberán aportar el original del respectivo poder, o bien, certificación notarial con no más de tres meses de extendida, en caso de que se haya otorgado ante notario público.

c) Se faculta a las asociaciones de productores así como a las empresas agroindustriales encargadas de recibir y procesar las correspondientes materias primas agrícolas, para que puedan gestionar en forma conjunta los permisos de quemas de los productores independientes.

Para tales efectos, el productor deberá suscribir a favor de la asociación de productores o de la empresa agroindustrial, una autorización escrita, debidamente autenticada.

La asociación de productores o la empresa agroindustrial quedará facultada para completar y suscribir, a nombre y por cuenta de los productores independientes, el formulario de Solicitud de Permiso Para Quema Agrícola (Anexo 1), así como el formulario, Plan de Quemas (Anexo 2).

Los productores independientes serán los responsables de velar por la correcta ejecución de la quema controlada en los sitios autorizados, acatando las disposiciones del presente reglamento y las medidas de precaución contempladas en la Resolución que concede el permiso de quema; deberán asumir además la responsabilidad que les sea imputable en caso de producirse daños y perjuicios a terceros.

Ficha del artículo

Artículo 6º—Requisitos. Para el trámite del permiso el interesado deberá completar el formulario oficial (Anexo 1), que estará disponible en las oficinas del Ministerio de Agricultura y Ganadería. Si por alguna circunstancia no estuvieran disponibles dichos formularios, la solicitud podrá ser presentada en papel tamaño carta. Los datos consignados en la solicitud de permiso serán rendidos por el interesado bajo Fe de Juramento.

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Protección al Ciudadano del Exceso de Requisitos y Trámites Administrativos Ley Nº 8220 del 4 de marzo de 2002, los interesados podrán hacer remisión a la información que ya conste en el respectivo expediente.

Ficha del artículo

Artículo 7º—Vigencia. El permiso de quema tendrá una vigencia de 90 a 180 días naturales, según criterio técnico del funcionario del MAG, considerando factores como el tipo de cultivo, tiempos de cosecha y otros elementos propios de la actividad.

Ficha del artículo

Artículo 8º—Plan de quema. El solicitante deberá presentar un plan de quema (Anexo 2) que acompañe el formulario.

Ficha del artículo

Artículo 9º—Trámite de la solicitud. Cuando los requisitos señalados se presenten de manera incompleta o defectuosa, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, hará la prevención respectiva al interesado, según lo establece la Ley General de la Administración Pública.

Ficha del artículo

Artículo 10.—Resolución. Presentados los requisitos de manera completa o subsanados los defectos, el Ministerio de Agricultura y Ganadería deberá resolver la solicitud de Permiso de Quema en un plazo máximo de treinta (30) días calendario.

Ficha del artículo

Artículo 11.—Recursos. Contra lo resuelto por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, cabrán los recursos ordinarios que determina la Ley General de la Administración Pública.

Ficha del artículo

Artículo 12.—Consulta al SINAC. De previo al otorgamiento del permiso de quemas en terrenos de vocación agrícola, cuyos lotes por quemar se encuentren ubicados contiguo a reservas forestales, zonas protectoras, parques nacionales, reservas biológicas, refugios de vida silvestre, humedales y monumentos nacionales, la oficina del MAG deberá solicitar a la oficina del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) donde se ubica el inmueble, que emita su criterio técnico en el plazo de diez días naturales, según el procedimiento establecido en el Anexo 3. Audiencia MAG-SINAC/MINAET. En caso de que el SINAC emita el criterio técnico negativo, el MAG estará obligado a acatarlo.

Obtenido el referido criterio, la oficina regional o subregional del MAG concederá o denegará la solicitud de permiso, indicando, de ser necesario, las recomendaciones técnicas que deban respetarse. En caso de que el SINAC no se pronuncie en el plazo establecido, el MAG deberá proceder a otorgar o denegar el permiso sin ese criterio técnico.

De conformidad con el artículo 4 de la Ley Nº 7575 del 13 de febrero de 1996 y sus reformas, Ley Forestal, los funcionarios públicos que incumplan los plazos antes señalados, se expondrán a las sanciones dispuestas en las leyes.

Ficha del artículo

CAPÍTULO III

Condiciones para realizar la quema controlada

Artículo 13.—Condiciones para realizar una quema controlada. Para realizar una quema, a quien se le ha otorgado el permiso deberá cumplir las siguientes indicaciones:

a) Delimitar mediante rondas cortafuegos, el área a quemar para evitar el paso del fuego hacia otros sitios.

b) Abrir y limpiar una ronda cortafuego en el perímetro del área que se pretende quemar, que mida la altura del material combustible que se quemará, la cual no podrá ser menor de 1 metro (un metro de ancho).

c) Disponer y ubicar en puntos estratégicos próximos y accesibles al área por quemar, agua, equipos y herramientas para mitigar la intensidad del fuego en caso de emergencia.

d) Realizar la quema por al menos dos personas mayores de edad. No se permitirá la presencia de menores de edad.

e) Realizar la quema contra viento y a favor de pendiente, después de las dieciséis horas (16:00) y antes de las siete horas (7:00). En casos de excepción técnicamente justificados, la administración podrá otorgar el permiso de quema a favor de viento y en horario diferente.

Cuando la plantación se encuentre ubicada a menos de 200 metros (doscientos) de centros de salud, guarderías, escuelas o demás centros de enseñanza o albergues diurnos de asistencia social, la quema deberá iniciarse después de las diecinueve horas (19:00) y haber terminado antes de las cuatro horas (4:00).

f) No ingresar al terreno en el tanto el fuego represente un riesgo. No retirarse del lugar hasta asegurarse que el fuego quede completamente apagado.

g) El responsable de la quema deberá notificar con al menos dos días de anticipación a los colindantes, el día y la hora en que se llevará a cabo la quema.

h) Realizar la quema solamente por los flancos del lote, con la finalidad de que las especies silvestres no queden atrapadas dentro por el fuego.

Ficha del artículo

Artículo 14.—Limpieza de frentes de calle y orillas de caminos. Con el fin de evitar incendios, la persona a quien se otorgó el permiso deberá limpiar el frente de la calle y las orillas de caminos, o en su defecto, realizar las rondas según se especifica en el artículo 13 de este Reglamento, no debiendo utilizarse la quema para tales propósitos.

Ficha del artículo

Artículo 15.—Prohibiciones. Quedan prohibidas las quemas en las siguientes situaciones:

a) A menos de 15 metros (quince) a cada lado de la línea imaginaria que se proyecta sobre el suelo del eje de las líneas de transmisión y/o distribución de energía eléctrica de alta tensión (mayores o iguales a 38,000 voltios).

b) A menos de 15 metros (quince) a cada lado de la línea imaginaria que se proyecta sobre el suelo del eje de las líneas férreas.

c) Dentro de un radio de 100 metros (cien) alrededor de subestaciones de energía eléctrica.

d) Dentro de un radio de 25 metros (veinticinco) alrededor de estaciones de telecomunicación.

e) Realizar quemas en áreas protegidas por Ley, tales como: terrenos forestales, zonas protectoras, parques nacionales, refugios de vida silvestre o aledaños a ellas.

f) Dentro de un radio de 150 metros (ciento cincuenta metros) alrededor de plantas de llenado y abasto de distribuidores de gas y combustibles.

g) Dentro de un radio de 1300 metros (mil trescientos) alrededor de aeropuertos internacionales.

h) Realizar quemas a menos de 400 metros (cuatrocientos) del borde de los manantiales que nazcan en los cerros y dentro de un radio de 200 metros (doscientos) de los manantiales que nazcan en terrenos planos.

i) Las quemas de residuos no vegetales.

j) Las quemas para limpieza de terrenos que no estén destinados al uso agrícola.

k) En la zona restringida definida en la Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre.

Ficha del artículo

CAPÍTULO IV

Responsabilidades y sanciones

Artículo 16.—Responsabilidades. Quien realice una quema, ya sea con o sin permiso, será civil y solidariamente responsable de los daños y perjuicios que pudieran ocasionarse, de acuerdo con las normas sobre responsabilidad civil extracontractual que rigen nuestro ordenamiento jurídico.

Ficha del artículo

Artículo 17.—Sanciones. Aquel que realice una quema, con o sin permiso, en contravención con lo dispuesto en el presente reglamento, se hará acreedor a las sanciones previstas en el artículo 399 inciso 1) del Código Penal.

Los funcionarios del MAG, del MINAET, del Ministerio de Salud o de la Municipalidad respectiva, que tengan conocimiento de cualquier infracción a las disposiciones del presente Reglamento, están obligados a presentar la denuncia penal correspondiente y coordinar con el MAG para que este ejerza las acciones necesarias a fin de revocar el permiso otorgado.

Ficha del artículo

CAPÍTULO V

Seguimiento y control de permisos

Artículo 18.—Archivo. Toda la documentación derivada de la tramitación de permisos de quema, estará a disposición del público, debidamente clasificada y organizada en las dependencias del MAG.

Ficha del artículo

Artículo 19.—Fiscalización. Los funcionarios de las instituciones referidas en este Reglamento y de las Municipalidades, podrán fiscalizar, en forma conjunta o separadamente, la realización de las quemas visitando el lugar, verificando el cumplimiento de las condiciones y requisitos especificados en el permiso otorgado. De existir incumplimiento de las medidas indicadas en este Reglamento, el MAG hará las advertencias del caso al propietario o responsable de la plantación, suspenderá la quema, levantará un acta con la información requerida y presentará la denuncia judicial correspondiente. Las demás dependencias involucradas, podrán plantear la suspensión de la quema a la oficina regional del MAG, pero no lo harán sin la intervención de esta última institución.

Ficha del artículo

CAPÍTULO VI

Situaciones de emergencia

Artículo 20.—Deber de colaboración. Todos los particulares están obligados a colaborar con las autoridades en la medida de sus posibilidades cuando éstas soliciten su ayuda para apagar un incendio.

Ficha del artículo

Artículo 21.—Denuncia. El propietario legítimo del terreno o su representante, el arrendatario o el poseedor del terreno, en un plazo máximo de 48 horas, deberán presentar la denuncia respectiva ante las autoridades competentes cuando la quema haya sido provocada por actos de vandalismo, situaciones accidentales o fuerza mayor.

Ficha del artículo

Artículo 22.—Suspensión. Si como consecuencia de la quema controlada se genera un riesgo inminente y notorio para la salud y seguridad de la población inmediata o al ambiente, el Ministerio de Salud, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, así como el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, en forma coordinada o separadamente, podrán suspender temporal o definitivamente la quema, levantando el acta que justifique los motivos por los cuales se ordenó la suspensión. Una vez controlado el riesgo, se levantará la orden de suspensión, permitiéndose continuar con la quema.

Ficha del artículo

Artículo 23.—Programas preventivos y operativos. Con el propósito de contribuir a mitigar los efectos negativos de las quemas controladas, la Comisión Nacional de Incendios Forestales coordinará acciones con el Comité al que se refiere el artículo siguiente, los programas preventivos y operativos que sean necesarios para minimizar los efectos de los incendios forestales.

Ficha del artículo

CAPÍTULO VII

Consideraciones finales

Artículo 24.—Comité Interinstitucional Permanente. Créase un Comité Interinstitucional Permanente, conformado por un representante titular y uno suplente del Ministerio de Agricultura y Ganadería, quien presidirá, un representante titular y uno suplente del Ministerio de Salud, un representante titular y uno suplente del Sistema Nacional de Áreas de Conservación- Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones y dos representantes titulares y dos suplentes de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria. Dichos representantes serán elegidos por el jerarca de cada una de las instituciones y de la Cámara respectivamente.

El Comité tendrá las siguientes funciones:

a) Darle seguimiento al tema de las quemas controladas para fines agrícolas, sugiriendo políticas tendientes a mejorar las labores de control y fiscalización sobre esta práctica agrícola.

b) Establecer un plan nacional de capacitación en el tema de las quemas controladas para fines agrícolas.

c) Identificar y proponer iniciativas que incentiven la reducción de las áreas de quema, promoviendo la recuperación de áreas de protección.

d) Incentivar la reutilización y aprovechamiento de los residuos agrícolas mediante procesos de aplicación de alternativas tecnológicas y energéticas.

e) Promover el acercamiento entre los sectores público y privado para abordar la problemática ambiental y productiva a través de Acuerdos Voluntarios.

El Comité Interinstitucional Permanente promoverá la creación de comités locales para la consecución de sus fines.

Ficha del artículo

CAPÍTULO VIII

Derogatorias

Artículo 25.—Se derogan los artículos 86 y 87 del Decreto Ejecutivo Nº 29375 MAG-MINAE-S-HACIENDA-MOPT, del 8 de agosto del 2000, Reglamento a Ley de Uso, Manejo y Conservación de Suelos.

Ficha del artículo

Artículo 26.—Se deroga el Decreto Ejecutivo Nº 23850-MAG-SP, del 14 de diciembre de 1994, Reglamento para Quemas Controladas con Fines Agrícolas y Pecuarios.

Ficha del artículo

Artículo 27.—Rige a partir de su publicación.

Dado en la Presidencia de la República, a los seis días del mes de mayo del dos mil nueve.

Ficha del artículo

Transitorio I.—Se establecen dos meses de plazo para que el Comité defina su mecanismo de operación y funciones.

Ficha del artículo

Eco-Index: Perfil del Proyecto - Educación ambiental con énfasis en el manejo y conservación de la vida silvestre en Cañas, Costa Rica

2012-03-09T12:16:00.001-06:00

Eco-Index: Perfil del Proyecto - Educación ambiental con énfasis en el manejo y conservación de la vida silvestre en Cañas, Costa Rica

"Los perezosos de Costa Rica, sensación en internet" .[BBC] BBCMundo.com

2012-03-06T09:55:00.001-06:00

BBC Mundo: http://www.bbcmundo.com
"Los perezosos de Costa Rica, sensación en internet" : http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120302_video_perezosos_costa_rica_lav.shtml?s

------------------------------------------------------------------------------

UCR inauguró proyecto de protección hidrológica en Abangares

2012-02-28T10:38:00.004-06:00

San José, 28 feb (UCR/elpais.cr) - La Universidad de Costa Rica (UCR) y la Municipalidad de Abangares, Guanacaste, firmaron un convenio denominado Manejo integrado de los recursos hidráulicos de la cuenca del río Abangares en el que se utiliza una estación meteorológica capaz de suministrar datos precisos y actuales sobre condiciones del tiempo, lluvia, temperatura, humedad, velocidad del viento y otros indicadores climáticos, además se busca maximizar la utilización del recurso hídrico mediante una planta de tratamiento de aguas.

En este proyecto participan profesores, investigadores y estudiantes de la Escuela de Ingeniería Civil, quienes lograron apuntalar una idea que tiene 12 años de estarse aplicando en este cantón guanacasteco.

Según explicó el M.Sc. Rafael Oreamuno Vega, coordinador de esta iniciativa, director del Centro de Investigación en Desarrollo Sostenible (Ciedes) y profesor universitario, por medio de este proyecto los abangareños obtienen beneficios tales como el abastecimiento de agua potable, tratamiento de aguas residuales, conservación de suelos, saber cómo preparar trampas de sedimentos, eliminar la contaminación del recurso hídrico y maximizar los recursos de la cuenca.

“La idea de instalar esta estación es porque se necesita instrumentar la cuenca y también para que esta zona se convierta en un laboratorio experimental de hidrología, queremos medir y establecer las correlaciones sin excluir la parte social, o sea, que nuestras soluciones de manejo vayan enfocadas en cómo mejorar la productividad de las personas manteniendo la perspectiva de la conservación de los recursos”, acotó Oreamuno.

El equipo que compone la estación meteorológica de la UCR se encuentra instalado en el Colegio Técnico Profesional de Abangares y los datos que produce pueden ser vistos en Internet.

La firma del convenio se realizó en el Ecomuseo Minero de Abangares el pasado miércoles 15 de febrero, allí asistieron además de Oreamuno el alcalde de Abangares, Jorge Calvo Calvo, la rectora de la UCR, Dra. Yamileth González García, el decano de la Facultad de Ingeniería, M.Sc. Edwin Solórzano Campos, y el director de la Escuela de Ingeniería Civil, Ing. Antonio Sánchez Fernández.

El alcalde Jorge Calvo comentó con respecto a esta alianza con la UCR que “esto le va a servir a la Municipalidad para tener una base fundamental sobre algo que siempre soñamos: tener un banco de datos sobre las riquezas de este cantón. Este acercamiento con la UCR lo vamos a vivir todos los abangareños porque el gobierno local lo va a transmitir al pueblo para darle sobrevivencia a nuestras comunidades”.

Por su parte, la rectora de la UCR, Dra. Yamileth González, calificó este proyecto como una gran oportunidad para el desarrollo sostenible de las comunidades que componen el cantón de Abangares como lo son La Sierra, Las Juntas, San Juan y Colorado.

“Firmamos un acuerdo que viene a legitimar un trabajo que la UCR viene haciendo desde hace algunos años en la cuenca del río Abangares, estudiando el caudal de aguas, entonces creo que todo lo que se relacione con mejorar un recurso vital como el agua viene a redundar en beneficios para la comunidad”, concluyó González.

Abangares

El cantón de Abangares, situado en la provincia de Guanacaste está habitado aproximadamente por una población entre 18 mil y 19 mil personas, tiene una extensión de 675 Km², su clima es tropical y su economía está basada en la producción agropecuaria, comercio, servicios, minería y madera.

Es conocido como el cantón minero de Costa Rica debido a la gran explotación de minas de oro de principios del Siglo XIX y que perdura en la actualidad pero como parte de la actividad minera artesanal que se enmarca dentro de la economía informal de la zona.

Para los habitantes locales como Joaquín Talavera Morera, profesor pensionado, resulta trascendental la presencia de la universidad pública en las zonas más necesitadas del país.

“Esto es algo grandioso, esto es algo que estas comunidades necesitamos saber porque nos vamos a dar cuenta cuando el río se está saliendo del cauce o evitar que un árbol caiga sobre una vivienda porque conocemos la velocidad del viento. La existencia de esta estación nos alegra y muchas gracias a la UCR por darnos la oportunidad de conocer todo lo que nos rodea y cuál es el aire que respiramos”, manifestó Talavera.

El proyecto que contempla el manejo integrado de los recursos del río Abangares constituye un esfuerzo multidisciplinario que agrupa a estudiantes, investigadores y docentes de varias disciplinas académicas como geología, biología y geografía e inclusive estudiantes avanzados de ingeniería quienes desarrollan sus tesis o trabajos finales de graduación en Abangares.

Tomado de http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/63166

Grupo Cultural/Ambiental Quijotes y Molinos: Crónica de una Peña Anunciada en Nuevo Arenal

2012-02-26T20:39:00.000-06:00

Grupo Cultural/Ambiental Quijotes y Molinos: Crónica de una Peña Anunciada en Nuevo Arenal: El pasado jueves 23 de febrero, asistimos a la primera Peña Cultural de la temporada 2012. Fue una hermosa noche llena de arte, creatividad ...

Las 10 claves para el consumidor verde

2012-02-21T11:03:00.001-06:00

En 2030 se necesitará el doble de recursos naturales existentes en la tierra para abastecer el consumo diario, de acuerdo con el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, por lo que hay poner manos a la obra, tanto empresas como consumidores.

Esto significa que la manera ‘tradicional' de comprar y consumir energía es insostenible, pues para mantener el abastecimiento de electricidad, combustibles y el ritmo de generación de desechos, se necesitarían dos planetas.

El 85% de los consumidores de los 16 países más ricos en el mundo está preocupado por cómo puede cambiar sus hábitos de consumo, de acuerdo con un estudio de la firma neoyorquina Letsheal.org.

Según explica el estudio, los consumidores que realizan compras responsables consideran que esta práctica es parte de las condiciones para tener una vida plena, lo que ayuda a reducir las posibilidades de caer en depresión y genera una actitud más positiva.

¿Qué necesito para ser consumidor responsable?

Existen siete aspectos que determinan si los productos tienen un proceso sustentable de elaboración, según explica Daniel Goleman en su libro Inteligencia Ecológica.

1.La producción de materias primas

2.El consumo energético

3.El tipo de contaminación y toxinas que se generan en la producción y la cadena de distribución

4.El nivel de seguridad de la producción y las posibles afectaciones a empleados o comunidades humanas

5.Consumo de agua y recursos naturales

6. La gestión mejorada de los demás aspectos ambientales relativos a los procesos industriales o de producción

7. Las relaciones con comunidades locales

Estos aspectos corren por cuenta de las compañías y, a menos que los detallen en las etiquetas de los productos, los consumidores difícilmente podrán determinar que las prácticas para la producción sean responsables. Sin embargo, la tarea del consumidor es un poco más fácil.

La Universidad de Santander, en Colombia, desarrolló un decálogo para el consumidor verde. ¿Cuántas de estas acciones realiza usted?

El consumidor verde...

1.Rechaza los productos desechables. Elige productos duraderos o reparables con facilidad

2. Utiliza productos que no contienen sustancias contaminantes para el agua, el suelo o el aire

3. Consume productos reciclados y fabricados con ingredientes naturales

4. Apoya y colabora con grupos de consumidores ecológicos y participa en sus campañas

5. En la vida cotidiana, ahorra recursos energéticos e intenta utilizar sólo energías renovables

6. Fomenta el uso de productos agrícolas biológicos que conserven los ecosistemas

7. Intenta que todos los productos, procesos y servicios en los que esté involucrado sean ecológicos

8. Cuida, preserva y busca áreas ecológicas que alimenten su espíritu

9. Agudiza su sensibilidad ecológica para reemplazar productos con otros más sustentables

10. Promueve hábitos de consumo compatibles con el medio ambiente

Tomado de http://www.revistasumma.com/esquina-verde/22944-las-10-claves-para-el-consumidor-verde.htmlEnlaces: http://www.cnnexpansion.com/mi-dinero/2012/02/17/las-10-claves-del-consumidor-verde

Peña Cultural Nuevo Arenal Lago Arenal Tilarán

2012-02-15T12:44:00.001-06:00

Corredor Biológico Tenorio Miravalles

2012-02-10T09:24:00.001-06:00

El corredor biológico Tenorio Miravalles, el agua nuestro mayor tesoro

German Aguilar Vega

Área de Conservación Arenal Tempisque, 200 mts sur y 75 est del Banco Nacional, Tilarán Guanacaste, Costa Rica. E-mail: gagaguilar66@gmail.com.

El Consejo Local del Corredor Biológico Tenorio Miravalles promueve e impulso uno de los mejores ejemplos de desarrollo y conservación integral en un contexto comunal, su experiencia es muy exquisita y parte de la realidad ambiental y social local, se complementa con elementos de costumbre, participación equitativa, sueños y estilos propios de vida que la hacen uno de los proyectos con una entidad propia (endógena). En este proceso resalta la creación del Corredor Biológico Tenorio Miravalles.

Sus bondades biológicas, culturales, sociales, geológicas representan para el sistema de corredores biológicos del Área de Conservación Arenal Tempisque, elementos vitales para la conectividad ecológica y social de la región.

Este sitio propone mejorar la calidad de vida de la población, convirtiendo este Corredor Biológico en un catalizador para el desarrollo sostenible y en un instrumento para disminuir la vulnerabilidad de la región.

Fomentar la colaboración entre Instituciones grupos y países de la región para alcanzar la sostenibilidad ambiental a través de procesos de Investigación, Educación, Turismo y otros.

Contribuir a la agenda ambiental global proporcionando un nuevo modelo integral para enfrentar temas como la deforestación, la protección de los bosques, cuencas, cambio climático, problema social ambiental, incendios, contaminación.

Establecer una nueva manera de entender la protección del medio ambiente integrando la conservación con el aumento de la competitividad económica.

Sin duda hoy la mayoría de estudiosos, el gobierno, instituciones de financiación y empresarios, así como el público en general, admiten que este sitio desempeñan una serie de funciones extremadamente beneficiosas para los ecosistemas y el de los que forman parte y que estas funciones a su vez reportan beneficios apreciables a las comunidades locales y a toda la sociedad del país, más la conservación de especies, recreación, turismo, investigación, educación, significancia sociocultural y otros.

Más información http://www.sinac.go.cr/corredoresbiologicos/

German Aguilar Vega

Coordinador Programa de

Educación Ambiental y

Corredores Biológicos

ACAT-SINAC

Como construir con botellas plásticas

2012-02-09T07:50:00.002-06:00

Mensaje del recopilador y cantor Alexis Rodríguez de La Casona, territorio Ngäbe de Coto Brus, Costa Rica.

2012-02-08T09:04:00.002-06:00

Mensaje del recopilador y cantor Alexis Rodríguez de La Casona, territorio Ngäbe de Coto Brus, Costa Rica. Refiriendose a la violencia en contra de los Ngäbe Buklé por parte del gobierno panameño encabezado por RIcardo Martinelli. Solidaridad de los Ngäbe de Costa Rica con Panamá, La Comarca y su lucha por la tierra y el futuro de su pueblo. Ngöbö riga móben!!! Chubé riga móben!

Día Mundial de los Humedales 2012: Humedales y Turismo.

2012-01-25T20:46:00.001-06:00

MINAET

Ministerio de Ambiente,

Energía y

Telecomunicaciones

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN

SECRETARÍA EJECUTIVA

OFICINA DE MERCADEO Y COMUNICACIÓN

Dirección: (Secretaría Ejecutiva) San José, Barrio Amón, Ave. 9 y 11, calle 1

Tel. Central: (506)2256-0917 • Fax: (506)2248-2451 • Apdo: 11384-1000

www.sinac.go.cr

BOLETÍN DE PRENSA

Día Mundial de los Humedales 2012: Humedales y Turismo.

El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales (DMH); en él se conmemora la fecha en que se adoptó la

Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar – en la ciudad Ramsar, Irán, donde se firmó el convenio internacional-,

el 2 de febrero de 1971.

Desde 1997 todos los años organismos oficiales, organizaciones no gubernamentales y grupos de ciudadanos de diferentes

comunidades aprovechan la oportunidad para realizar actividades encaminadas a aumentar la sensibilización del público acerca de

la importancia de los humedales y los beneficios irremplazables que estos sistemas naturales aportan a las poblaciones humanas.

El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) aprovecha esta celebración para recordar a la comunidad nacional la

importancia de los humedales como fuentes de agua, ya que captan el agua, la retienen, la filtran y la devuelven sin sedimentos a

los acuíferos, por lo que proveen agua dulce de calidad; regulan inundaciones, actúan como barrera protectora contra las

tormentas; en consecuencia disminuyen los riesgos del cambio climático. Entre otras funciones, son criaderos naturales de múltiples

especies, moluscos, crustáceos, peces, lugar de alimentación y descanso de aves migratorias y diversidad de fauna.

"Turismo de Humedales, Una Gran Experiencia", es el tema del Día Mundial de los Humedales 2012. La Convención Ramsar

y la Organización Mundial del Turismo de las Naciones Unidas, han unido esfuerzos como reconocimiento de la interdependencia

existente entre turismo sostenible y el manejo sostenible de los humedales.

El Turismo en los humedales aporta beneficios tanto a

nivel local como nacional a las personas y la vida silvestre, beneficios que van desde el fortalecimiento de la economías hasta

medios de vida sostenibles, poblaciones saludables y ecosistemas prósperos.

Al menos el 35% de los Sitios Ramsar de todo el mundo experimentan un cierto grado de actividad turística, además del resto de

humedales, puesto que los países signatarios de la Convención se han comprometido en el desarrollo sostenible de todos los

humedales.

Los humedales y su vida silvestre constituyen una parte fundamental de la experiencia turística y de los viajes culturales a nivel

mundial. En nuestro país experimente la llegada de miles de aves migratorias en el Sitio Ramsar Parque Nacional Palo Verde,

conozca la mayor población de caimanes del país y el hábitat del pez Gaspar considerado un fósil viviente en el Refugio de Vida

Silvestre Caño Negro, disfrute de la belleza natural de las playas y desove de la tortuga marina Baula en Tamarindo y Verde en

Tortuguero sitio Ramsar Caribe Noreste, admire la presencia de arrecifes coralinos, lagunas costeras playas de arena blanca y el

desove de la tortuga Carey en el Refugio de Vida Silvestre Sitio Ramsar Gandoca- Manzanillo en la Costa Atlántica. Nuestro país

tiene mucho que ofrecer en sus 12 Sitios Ramsar.

El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), les invita a celebrar el Día Mundial de los Humedales en las diferentes

actividades organizadas por las áreas de Conservación, Universidades, ONG's, y comunidades en general.

Para cualquier ampliación o aclaración sobre el tema, jorge.gamboa@sinac.go.cr

Día Mundial de la Educación Ambiental: 26 de enero

2012-01-25T20:33:00.001-06:00

MINAET

Ministerio de Ambiente,

Energía y

Telecomunicaciones

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN

DIRECCIÓN EJECUTIVA

OFICINA DE COMUNICACIÓN Y MERCADEO

Misión Institucional:

El SINAC gestiona, integralmente, la conservación y manejo sostenible de la vida silvestre, los

recursos forestales, las áreas silvestres protegidas, cuencas hidrográficas y sistemas hídricos; en conjunto con

actores de la sociedad para el bienestar de las actuales y futuras generaciones.

T: (506)2256-09-17 / F: (506)2248-24-51 / Apdo. 11384-1000, San José, Costa Rica, S: www.sinac.go.cr

BOLETIN DE PRENSA

Día Mundial de la Educación Ambiental: 26 de enero

Frente a los complejos retos ambientales que se nos presentan, tales como el cambio climático,

sobrepoblación, crisis energética, solo por mencionar algunos, debemos presentar soluciones y

propuestas que además de mitigar los impactos ya ocurridos permitan, en la medida de los

posible, mejorar tanto las condiciones ambientales como sociales y de calidad de vida de la

población, de tal suerte que la Educación se presenta como un catalizador de acciones, ya que

el conocimiento nos permite modificar conductas y establecer alternativas para la solución de

problemas.

Es por ello que la Educación Ambiental es una de las estrategias de mayor potencialidad para

fomentar procesos de sustentabilidad, entendiendo a la sustentabilidad como la combinación de

tres puntos: Protección del medioambiente, autosuficiencia económica y desarrollo social. Por

tanto, la Educación Ambiental, un compromiso de todos.

Las asociaciones dedicadas al cuidado y protección de nuestro medio ambiente, se encuentran

preparando importantes actividades para festejar ésta importante fecha del nuestro calendario

ambiental. El próximo 26 de enero festejaremos el Día Mundial de la Educación Ambiental.

El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), coadyuva y participa en las diversas

iniciativas promovidas por asociaciones y voluntariado, hacia la concientización de los

ciudadanos hacia el cuidado y el respeto por la naturaleza, así como el de revertir los daños que

a lo largo de los siglos le hemos a nuestro planeta.

Actualmente el SINAC, desde la Secretaría Ejecutiva en conjunto con las 11 Áreas de

Conservación, implementa modelos educativos para enseñar desde la naturaleza, utilizándola

como recurso educativo. Tenemos como propósito educar para mejorar y apreciar el medio

ambiente, hay que presentar y aprender conductas correctas hacia el entorno, no solo

conocerlo. Se trata de la concepción de la naturaleza no como fuente inagotable de recursos a

nuestro servicio, sino como un ecosistema frágil que tiene sus propias exigencias que hay que

respetar por nuestro propio interés y supervivencia.

El Sistema Nacional de Áreas de Conservación les invita a crear nuevos modelos de desarrollo

sustentable, para que las pequeñas acciones que toma cada persona repercutan globalmente en

el medio ambiente de una manera positiva.

25 de enero de 2012

Inicia Temporada de Incendios Forestales 2012

2012-01-24T15:18:00.001-06:00

BOLETIN DE PRENSA

ENERO. 2012

MINAET

Ministerio de Ambiente,

Energía y

Telecomunicaciones

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN

DIRECCIÓN EJECUTIVA

OFICINA DE MERCADEO Y COMUNICACIÓN

Misión Institucional:

El SINAC gestiona, integralmente, la conservación y manejo sostenible de la vida silvestre, los

recursos forestales, las áreas silvestres protegidas, cuencas hidrográficas y sistemas hídricos; en conjunto con

actores de la sociedad para el bienestar de las actuales y futuras generaciones.

T: (506)2256-09-17 / F: (506)2248-24-51 / Apdo. 11384-1000, San José, Costa Rica, S: www.sinac.go.cr

Inicia Temporada de Incendios Forestales 2012

Con la participación del Dr. René Castro Salazar, Ministro de Ambiente, Energía y

Telecomunicaciones, se inaugurará oficialmente, el próximo 27 de los corrientes, la apertura

para la prevención y control de incendios forestales, temporada 2012.

Se aprovechará este acto para inaugurar la V Jornada de Ejercicio de Movilización de Brigadas

Forestales que iniciará ese mismo día a partir de las 9:00 a.m. y hasta el 29 de enero, en la que

participarán brigadas de bomberos forestales a nivel comunitario, instituciones

gubernamentales, empresas privadas y dos brigadas Centroamericanas.

Ambas actividades tendrán como sede el Gimnasio de la Ciudad de los Niños en Aguacaliente

de Cartago.

Estos ejercicios conjuntos buscan promover la integración, la autosuficiencia, el trabajo en

equipo y el compañerismo entre las brigadas participantes, así como el reconocimiento de la

sociedad costarricense al alto grado de compromiso y mística que tienen estos ciudadanos por

la protección y conservación de los recursos naturales.

Las actividades programadas marcan el inicio de las acciones de prevención y control de

incendios forestales que se realizaran este año a nivel nacional.

Se pretende además, resaltar y comunicar a la sociedad sobre los impactos económicos,

sociales y ambientales que conllevan la ocurrencia de incendios forestales en el país y hacer un

llamado de concienciación a la población para que se eviten los mismos.

Le ha correspondido a la Comisión Nacional sobre Incendios Forestales (CONIFOR) (ente de

coordinación interinstitucional que está conformado por diez instituciones gubernamentales y

dos organizaciones no gubernamentales), la organización de tales eventos, dentro del marco de

la celebración de sus 15 años de ejercicio ininterrumpido.

Se aprovechará esta jornada para resaltar los esfuerzos que realiza Costa Rica en esta materia.

Para cualquier ampliación contactar a la dirección de correo diego.roman@sinac.go.cr

Jaguar en el SubCorredor Biológico Barbilla-Destierro

2012-01-23T11:47:00.001-06:00

Hola a tod@s,

Quiero compartir con ustedes una excelente noticia. En el proyecto de caminos liderado por Daniela Araya de Panthera, el pasado 5 de diciembre hemos logrado una fotografía de un jaguar macho en una zona central del SubCorredor Biológico Barbilla-Destierro. Esta es la primera foto que obtenemos de una jaguar en una zona fuera del bosque (área de potrero con parches de bosque cercanos), cerca de la cuesta del Mandarino por la Ruta 415.

Este dato no sólo nos confirma que los jaguares si están usando el SBBD, sino los posibles pasos que pueden tener en esta Ruta que pronto será asfaltada. Por lo que podremos darle estos datos al PHR-ICE para que tomen las medidas y esta carretera no sea un obstáculo para esta y otras especies.

Asimismo cabe resaltar que este jaguar está a aproximadamente 2,7km de donde sería la cola de la futura Represa, en la zona que Panthera identificó como de importancia para el paso de la vida silvestre.

Les comparto la fotografía y un mapa para que se puedan ubicar.

Saludos cordiales,

Roberto Salom-Pérez

Coordinador Mesoamericano y para Costa Rica/

Mesoamerica & Costa Rica Coordinator

PANTHERA

8893-3495

2224-9783

www.pantheracostarica.org

www.panthera.org

UN GRITO POR LOS PARQUES NACIONALES por Alexander Bonilla Durán

2012-01-10T17:51:00.003-06:00

Tomado de

http://www.diarioextra.com/2011/noviembre/30/opinion04.php

Yo creo que ha llegado el momento de hablar, de gritar, por los parques nacionales de Costa Rica. Están en una lenta agonía. La debacle empezó desde que se eliminó el Servicio de Parques Nacionales.

En esos tiempos había mística y realmente era un orgullo trabajar en los parques nacionales. Todavía hay por ahí algunos funcionarios de esa estirpe, que estoy seguro están sufriendo y se sienten impotentes ante el desmoronamiento de los parques nacionales.

Hoy los parques son un producto de exportación. Hoy la naturaleza en ellos protegida es escaparate para el turismo extranjero.

Los políticos usan a los parques como el “trapito de dominguear”. Los usan como si fueran prostitutas, solo por dinero. Los usan en sus campañas, en sus discursos demagógicos. Pero a la llegada al poder los han dejado solos. Sin recursos, sin protección, sin aire.

La biodiversidad está amenazada en los parques nacionales porque no hay recursos suficientes para darles una correcta administración y manejo.

El Servicio de Parques Nacionales se perdió dentro de un Sistema de Áreas de Conservación. Esta es la verdad. Que lo sepa el mundo entero.

La agonía de los parques nacionales no solo es por la falta de recursos económicos para darles una eficiente administración y manejo. También la agonía llega por la presión de la población, de las actividades productivas y el aislamiento en que viven, que provoca su erosión genética.

La biodiversidad que se protege en los parques nacionales tiene techo de vidrio, pues se han convertido en territorios aislados, que obstaculizan la sustentabilidad de la flora y fauna.

Hoy se necesita una cruzada de rescate para los parques nacionales, para que regrese el espíritu por el que fueron creados hace más de 30 años.

Hoy los parques nacionales urgen que se defina una política de prioridad hacia ellos. Hoy se necesita que se defina un porcentaje del presupuesto nacional para su manejo y protección, al igual que se hace para la educación.

Los parques nacionales son laboratorios, escuelas, universidades al aire libre, llenos de historias y enseñanzas. Los parques nacionales son libros abiertos de Costa Rica y tienen derecho a la esperanza.

Amar a los parques nacionales es amar a la patria y por la patria se lucha y se da la vida. El día que nuestros parques nacionales caigan, detrás va Costa Rica. Los parques nacionales son pilares de la democracia y patrimonios nacionales. Hay que salvarlos...

Decir que no hay recursos económicos para los parques nacionales es una evidencia clara de que no son prioridad para el gobierno (este y los otros). Es una muestra de la falta de planificación en el manejo de los recursos naturales, donde se deben definir prioridades.

Los parques nacionales movilizan la economía de un país y de las regiones donde se ubican. Generan beneficios directos e indirectos que deberían revertirse para su administración y protección.

Desde este punto de vista los parques nacionales son un negocio para el gobierno, para el país. Lo que pasa es que este país ha estado gobernado por gente que no tiene visión para ver el derrame que provoca la economía ambiental o ecológica. O sea, la protección de los recursos naturales es ampliamente rentable.

Nuestros últimos gobiernos han sido miopes, de mente mercantilista y neoliberal. A todo han querido ponerle precio y lo que no produzca en forma directa, según ellos, no es bueno para el país.

Desgraciadamente esta corriente del ambientalismo del libre mercado ha infestado a Costa Rica y a los parques nacionales, que hoy pagan su precio.

Los parques nacionales tienen derecho a la esperanza porque son patrimonio natural de los costarricenses. Porque son parte del ser costarricense. Porque son los libros no impresos que deben estudiar las actuales y futuras generaciones.

Y ahora quieren abrirlos a la pesca comercial... hay que volver a defenderlos... y gritar más...

Evento Informativo: EL AGUA, RECURSO VITAL PARA EL DESARROLLO

2011-11-23T08:36:00.001-06:00

Instituto Nacional de Aprendizaje

Regional Chorotega

Centro Nacional Especializado Agricultura Bajo Riego

¨ Guillermo Iglesias Pacheco ¨

Extensiones: 2671-8086/ 2210 6869, fax:2671-8094

Correo electrónico: marguedasrodriguez@ina.ac.cr

Distinguidos (as) representantes de Entidades Públicas, Privadas y Comunales de la Región Chorotega

El INA tiene el agrado de invitarlos (as) al I Evento Informativo

EL AGUA, RECURSO VITAL PARA EL DESARROLLO

El evento tendrá lugar el próximo 24 de noviembre, de 1pm a 4pm en el Auditorio de COOPENAE, sede de Cañas.

Participan:

· PhD. Darner Mora.

Jefe del Laboratorio Nacional de Aguas del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados

Tema de la charla 1pm: Calidad del Agua y su Impacto en la Salud

· MSc. Alfonso Liao.

Jefe del Departamento de Información del Instituto Metereológico Nacional.

Tema de la charla 2pm: Perspectivas climáticas en el Pacífico Norte 2011-2012

· Ing. Sergio Solano.

Instituto Nacional de Aprendizaje. Núcleo Agropecuario

Tema de la charla 3pm: Determinación de requerimientos hídricos en cultivos

Contar con su presencia será un honor, sírvase confirmar por este medio pues el local tiene capacidad para 30 personas.

Muchas gracias!!

German Aguilar Vega

Coordinador Programa de

Educación Ambiental y

Corredores Biológicos

ACAT-SINAC

2011-11-22T11:16:00.001-06:00

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIA COMISIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN AMBIENTAL ACAT

Y COMUNIDADES DEL REFUGIO NACIONAL BARRA DEL COLORADO, 24,25 Y 26 NOVIEMBRE 2011

AGENDA GENERAL

Los objetivos de esta actividad

1. Articular alianzas estratégicas entre instituciones, organizaciones y líderes comunales que reconocen la educación ambiental como un instrumento de desarrollo ambientalmente sostenible.

2. Dar a conocer experiencias de educación ambiental y participación social que demuestren su contribución con el logro de un desarrollo ambientalmente sostenible.

3. Demostrar logros, fortalezas de programas, proyectos o actividades de los actores de la CREA que contribuyen a fortalecer capacidades e gestión y desarrollo en el ACAT.

24 DE NOVIEMBRE
HORA	ACTIVIDAD	LUGAR	OBSERVACIONES

6 am A 12	Salida	Cañas
6 am A 12	Ruta, Cañas, Fortuna, Venecia, Puerto Viejo, Horquetas, Las Juntas
12 md	Almuerzo	Las Juntas El Gaspar
1 a 4 pm	"Del desierto a la vida" experiencia de educación para la producción sostenible (El caso de don Santiago Silva)	Las Juntas de Sarapique	Se viajara en Buseta y luego en lancha. Es importante los que puedan traer materiales como afiches, brochures y otros para entregar en las comunidades.
	"La familia y la finca" finca integral y e incorporación de modalidades de conservación bajo PSA. (Maribel y Fran Carmiol)	Aldea de Sarapiqui
	"Comunidades y humedales un enlace vital" Recorrido por el Corredor Biológico Fronterizo	Río Colorado
4:30 pm	Instalación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Barra del Colorado	Barra Colorado

25 DE NOVIEMBRE
HORA	ACTIVIDAD	LUGAR	OBSERVACIONES
		Barra Colorado	Se espera evaluar el programa elaborado en enero, y programar actividades del 2012 según plan estratégico. Cada organización cuenta 10 minutos para dar a conocer logros relevantes últimos 6 meses-
7 am	Desayuno
8 am	Taller experiencias educativas y el rol de las comunidades

12 am	Almuerzo


1 pm A 3	Taller cómo dar a conocer nuestras actividades y proyectos a través de los diferentes medios en la web		Traer DATACARD los que tengan y equipo portátil en caso de no tener se agrupan.
4 pm	Recorrido por el Refugio Nacional de Vida Silvestre Barra del Colorado sector costero		Bloqueador
7 pm	Encuentro comunal para dar a conocer experiencias educativas		Traer materiales como afiches, brochures y otros para entregar en las comunidades. Películas

25 DE NOVIEMBRE
HORA	ACTIVIDAD	LUGAR	OBSERVACIONES

7am	Desayuno	Barra Colorado
8 am	Salida del refugio	Barra Colorado
8 a 9 am	Recorrido Río Colorado	Río Colorado
9 am	"Una alianza con la vida", el caso del Asociación Agroecológica de Puerto Lindo".	Isla Brava	Traer materiales como afiches, brochures y otros para entregar en las comunidades.
10 am	Proyecto de capacitación de fincas integradas	Linda Vista
	Almuerzo	Linda Vista
12:30	Salida por guápiles	Guápiles

Recomendaciones;

Traer: Gorra, Bloqueador, Repelente, Capa, ropo camada Sabanas, sandalias, foco, saco de dormir, documentos personales

Se dispondrá de un vehículo para maletas y una buseta para el traslad

--

German Aguilar Vega

Coordinador Programa de

Educación Ambiental y

Corredores Biológicos

ACAT-SINAC

Las bolsas y envases plásticos enferman y matan

2011-11-14T09:38:00.001-06:00

Por Ernesto Carmona
tomado de ecoportal.net

La mayoría de los plásticos contiene sustancias químicas dañinas como BPA (Bisfenol A) y ftalatos, que resultan inseguros para el consumo o uso humano. Consumidores de todo el mundo emplean cada año millones de millones de bolsas plásticas no reutilizables, cuyo promedio de uso es de apenas 12 minutos, pero contaminan las aguas hasta la eternidad, sofocan humedales y enredan, enferman o matan a animales. También afectan a la salud humana.

Parecen estar contados los días de las bolsas plásticas que inspiraron esta divertida definición popular cubana del ser humano: espécimen que carga una bolsa plástica en cada extremidad superior. 35 países ya prohibieron el uso de bolsas plásticas, 9 naciones establecieron impuestos por consumirlas, otros 12 países consideran prohibirlas o gravarlas y 26 estados de EEUU introdujeron legislación que regula su empleo. Ésta es la historia noticiosa más ocultada N° 23, según el Proyecto Censurado.

También afectan a la salud humana, porque grandes animales devoran pequeñas criaturas recargadas de plástico que se integran, a su manera, a la cadena alimentaria y la especie humana termina consumiendo alimentos basados en animales que han comido ciertas formas de plástico no-biodegradable que se fabrica a partir de un recurso no renovable como es el petróleo. Se estima que sólo para producir los 19 mil millones de bolsas plásticas usadas anualmente en California se requieren 3 millones de barriles de petróleo (477.000.000 litros). En todos los países llegó el momento de legislar sobre sustitutos del plástico.

La contaminación puede ser evitada substituyendo los plásticos por otros materiales alternativos como bolsas reutilizables de paño, botellas de agua de acero inoxidable y otros substitutos de madera, vidrio y metal. “¿Qué pasos tomaría Ud. para reducir el uso del plástico para preservar nuestro ambiente cada vez más crítico?”, preguntó Jim Ries, de la ONG “One More Generation”.

“¿Especies en peligro? Es muy simple: mientras estamos preocupados por ellas, al menos también hagamos algo sobre nuestro ambiente. Todos nuestros esfuerzos para salvar las tortugas de mar o la vida marina, etc., serán perdidos porque sólo las estamos salvando para mantenerlas vivas en nuestra contaminación”, escribió Ries.

Siempre que alguien compra cualquier cosa, termina en una bolsa de plástico, sean verduras, frutas y artículos a granel. “¿Sabía usted que el plástico es el artículo número uno que contamina nuestros océanos, además de las colilla de cigarrillos?”, abrumó Ries. “¿Sabía que simplemente cambiarse a bolsas de papel no será mucho mejor para el ambiente debido a la cantidad de carbono que genera la producción de tales bolsas?” A través del globo se consume un millón de bolsas plásticas por minuto. Cada habitante del planeta usa 150 bolsas al año. Y el número crece.

Abruman los datos y cifras sobre los daños que causa el plástico: emisiones de gases de efecto invernadero, su fabricación lanza toxinas en el aire, al igual que el reciclado. Los añadidos usados en su producción a menudo son tóxicos y pueden entrar en lixiviación en la alimentación. La superficie plástica es químicamente atractiva para algunas de las peores toxinas del ambiente (bifenilos policlorados, o PCBs, y metabolitos de pesticidas). El plástico no es comida para nadie, pero más de 100.000 mamíferos marinos y tortugas, un millón de aves marinas e incontables peces mueren cada año por todo el mundo a causa de los desperdicios plásticos. Etcétera.

Decálogo

Lisa Davis, del Tribune News, reprodujo "diez mandamientos" de www.Thesouthern.com para combatir el plástico en el hogar y reducir los peligros domésticos:

1. Almacenamiento de Alimentos. Sustituya el plástico por vidrio, porcelana o acero inoxidable. Sea prudente al utilizar contenedores. Nunca ponga el plástico en el microondas: el calor puede alterar el plástico y lixiviar las sustancias químicas en la comida. No ponga utensilios plásticos en máquinas lavaplatos: calientan demasiado. O por lo menos utilice el estante superior, lejos del elemento de calefacción. Tire el plástico más viejo: tiende a lixiviarse más rápido, así que substitúyalo.

2. Otros artículos de cocina. Para todos los envases, bols y tazas de plásticos hay alternativas de metal o de madera. Reemplace coladores, embudos, tablas de cortar, espátulas y cucharas de plástico, así como placas y cubiertos. Algunas licuadoras y procesadores de alimentos vienen con recipiente de vidrio. En vez de un mantel de vinilo, utilice paño real.

3. Envoltorios y bolsas plásticas. No hay muchas alternativas prácticas. Intente con papel de aluminio. En el microondas cubra las comidas con toallas de papel.

4. Envases de almuerzo. Es difícil, pues no se puede enviar a los niños a la escuela con envases de comida frágiles. Prefiera contenedores de acero inoxidable y bolsas de tela.

5. Botellas de agua. Es posible vivir sin una botella plástica de agua. Ahora hay botellas deportivas inastillables y libres de policarbonatos. Utilice el acero inoxidable o vidrio.

6. Comidas en conserva. Muchas latas de metal usadas para la comida vienen selladas con una resina que contiene el aditivo plástico llamado BPA. En vez de frutas y verduras en conserva, compre fresco o congelado. En vez de arvejitas en conserva, cómprelas secas. Busque tomates en envases de cristal, o intente conservar los propios.

7. Biberones. Utilice biberones de cristal. Si no, busque botellas libres de BPA. También evite preparar a los bebés líquidos en latas, pues el líquido absorbe niveles de BPA.

8. Juguetes plásticos. Muchos juguetes plásticos traen pintura tóxica. Busque productos naturales como madera.

9. Cosméticos y productos de bebé. Los ftalatos son de uso frecuente en productos de baño y belleza como portadores de fragancias. Compre jabones, champúes, lociones y polvos de bebé no aromatizados.

10. Pare de comprar comida chatarra. Éste es el cambio más importante que se puede realizar, según todos los expertos. www.ecoportal.net

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno. /Mapocho Press /Notica Nº 23 de Las 25 noticias más censuradas/ Rebelion

Fuentes

“Got Plastic??” by Jim Ries, One More Generation, Nov. 29, 2010.http://onemoregeneration.org/...
“Plastic Rap: Here Are 10 Ways to Reduce Plastics in Your Home”. Lisa Davis, The Southern.com, McClatchy Tribune News, January 31, 2010.http://thesouthern.com/...
“The Retail Bags Report Maps and Related Detailed Lists Page | Division of Waste Management | Florida DEP.” Florida Department of Environmental Protection (DEP).† Web Update: 28 Jan. 2011.http://www.dep.state.fl.us/...
Proyecto Censurado: http://www.mediafreedominternational.org/...
“Save The Bay – San Francisco Bay’s Leading Champion since 1961.http://www.savesfbay.org/...
Student Researcher: Robert Usher, San Francisco State University
Faculty Evaluator: Kenn Burrows, San Francisco State University

tomado de
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Salud/Las_bolsas_y_envases_plasticos_enferman_y_matan?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NoticiasDeEcoportal+%28Ecoportal.net%29

2011-11-07T10:22:00.001-06:00

EL SINAC ATENDERÁ MANEJO DE LA POBLACIÓN DEL COCODRILO AMERICANO EN EL GRAN HUMEDAL TEMPISQUE: SE FORMALIZA PLAN ESTRATÉGICO.

2011-11-02T19:18:00.001-06:00

MINAET

Ministerio de Ambiente,

Energía y

Telecomunicaciones

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN

DIRECCIÓN EJECUTIVA

BOLETÍN DE PRENSA

31 de octubre de 2011

EL SINAC ATENDERÁ MANEJO DE LA POBLACIÓN DEL COCODRILO AMERICANO EN EL GRAN HUMEDAL TEMPISQUE: SE FORMALIZA PLAN ESTRATÉGICO.

Con el propósito de reducir y mitigar los potenciales conflictos entre el hombre y el cocodrilo

americano, el Área de Conservación Arenal Tempisque (ACAT) implemento el Plan Estratégico

para el Manejo de la población de Crocodylus acutus (cocodrilo americano)”, en el Gran

Humedal Tempisque.

Dicha propuesta contó con el aporte de las instituciones públicas y privadas involucradas para

dar un efectivo manejo hacia en la preservación de esta especie. Asimismo se oficializa la

respuesta Institucional del SINAC, ante una situación de amenaza o ataque por parte de los

cocodrilos a los seres humanos.

Desde el año 2004, a nivel interinstitucional se habían desarrollando una serie de actividades

relacionadas con la situación regional del cocodrilo, en especial, el análisis y evaluación del

manejo de esta especie y su interacción con la actividad acuícolas en la cuenca bajo del Río

Tempisque, cuya área de influencia se extiende a 594.807 hectáreas. El Crocodylus acutus

(cocodrilo americano); en Costa Rica está presente en ambas costas, siendo factores como la

temperatura, la topografía, la altura y factores antropogénicos los que limitan su distribución. (El

cocodrilo se encuentra principalmente en hábitat costeros, tanto de agua dulce como salobre,

pero su capacidad de adaptación le ha permitido extenderse tierra adentro, especialmente en

ríos caudalosos, pantanos, lagos, partes bajas de ríos grandes y otros tipos de humedales.

Para la elaboración del Plan Estratégico, participaron representantes estatales del Instituto

Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre de la Universidad Nacional, SINAC,

SENASA, ICE, Universidad de Costa Rica, Universidad Estatal a Distancia, Instituto Tecnológico

de Costa Rica y la Universidad Nacional. Por parte del sector privado, se contó con la

participación de AQUA Corporación S.A., Hacienda Solimar, Ranario Monteverde y la Fundación

Hagnauer (Centro de Rescate Las Pumas).

Se pretende de forma integrada atender la problemática asociada a la reducción de su hábitat,

incremento desproporcionada de la población, además divulgar y sensibilizar a la población

humana en torno a la especie a nivel de la región y nacional.

Para ampliación de información con el funcionario Angel Manuel Guevara Villegas,
Área de Conservación Arenal Tempisque (ACAT-SINAC) al: 2695-5180
Ext. 114, Fax 2695-5982.

Programa Ambiental "Desde el corredor" Tema: Guardaparques

2011-11-01T12:12:00.000-06:00

Programa ambiental del Corredor Biológico Lago Arenal Tenorio y producido por Radio Tilarán Cultural

BOLETÍN DE PRENSA AGRUPACIONES REUNIDAS POR LA EDUCACIÓN AMBIENTAL

2011-10-24T12:22:00.003-06:00

SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN

DIRECCIÓN EJECUTIVA

OFICINA DE COMUNICACIÓN Y MERCADEO

Misión Institucional: El SINAC gestiona, integralmente, la conservación y manejo sostenible de la

vida silvestre, los recursos forestales, las áreas silvestres protegidas, cuencas hidrográficas y sistemas hídricos; en conjunto con actores de la sociedad para el bienestar de las actuales y futuras generaciones.

T: (506)2256-09-17 / F: (506)2248-24-51 / Apdo. 11384-1000, San José, Costa Rica, S: www.sinac.go.cr

BOLETÍN DE PRENSA

AGRUPACIONES REUNIDAS POR LA EDUCACIÓN AMBIENTAL

La construcción de un marco conceptual y el análisis de la situación actual de la educación

ambiental en el país, son dos de las razones por las cuales diferentes agrupaciones del sector

público y privado se congregarán en el próximo “Encuentro Nacional de Educación Ambiental

2011” que se llevará a cabo los días 16, 17 y 18 de noviembre en el Consejo Nacional de

Rectores (CONARE).

La Comisión Nacional de Educación Ambiental (CONEA), promotora del encuentro, propone ante

los diferentes entes adscritos a la Comisión, el intercambio de información y experiencias que

cuantifiquen el aporte de la educación ambiental al desarrollo sostenible del país, mediante el

análisis de los diversos proyectos educativos implementados y su impacto hacia el

fortalecimiento de la gestión educativa en este materia.

Se espera además, fortalecer y animar a sus agremiados ha construir nuevas alianzas

estrategias para educar a la sociedad costarricense acerca de la importancia y necesidad de

integrar la conservación del ambiente y el concepto de desarrollo sostenible.

Por otra parte, este Encuentro permitirá establecer que hace y hacia donde se dirigen los

diferentes actores que trabajan con en el tema de educación ambiental y con ello, reflexionar,

de manera participativa e interdisciplinaria, los conceptos rectores de la educación.

Las instituciones que articulan al CONEA desde 1998 son el Sistema Nacional de

Áreas de Conservación (SINAC), el Ministerio de Educación Pública (MEP), Consejo Nacional de

Enseñanza Superior Universitaria Privada (CONESUP), Ministerio de Salud, el Consejo Nacional

de Rectores (CONARE), la Municipalidad de San José y el Instituto Nacional de Biodiversidad

(INBio).

27 de octubre 2011

Integrantes del Consejo Local en el Lago Cote

2011-10-24T11:49:00.002-06:00

Integrantes del Consejo Local en el Lago Cote

Siembra de árboles Asentamiento de Arenal. Tilarán Guanacaste

2011-10-20T15:00:00.000-06:00

Desde la basura se puede cambiar mentes y corazones

2011-10-20T09:24:00.002-06:00

Tomado de la www.nacion.com
POR 25 AÑOS, ESTA PERUANA, Albina Ruiz, HA BUSCADO UNA SOLUCIÓN INTEGRAL PARA EL MANEJO DE DESECHOS SÓLIDOS.

ELLA PROMUEVE SU PROYECTO CIUDAD SOSTENIBLE QUE DISMINUYE EL DAÑO AMBIENTAL DE LOS DESECHOS.

El manejo de desechos sólidos es uno de los principales retos de las ciudades latinoamericanas para tener un desarrollo sostenible, pero Albina Ruiz, emprendedora social peruana, sostiene que la basura es una oportunidad.

Su proyecto Ciudad Sostenible ha logrado la inclusión social de “buzos” o personas que antes vivían recogiendo basura en los botaderos municipales. Más de 1.500 recolectores en Perú se han organizado en asociaciones de reciclaje para recuperar material reutilizable en más de 100 comunidades.

¿El problema de la basura y el mal manejo de desechos sólidos es un problema cultural?

Es un problema cultural asociado a la falta de educación y de conciencia ambiental, pero más que todo es un problema de voluntad política y de conocimiento de los funcionarios. En lugar de un problema, deberíamos verlo como una oportunidad porque en realidad, en los desechos hay dinero.

¿Qué debería incluir un plan de gestión integral de residuos?

Debe contemplar la inclusión social y el tratamiento alternativo de desechos que no pueden ser reciclables. En Perú, hay 108.594 familias a nivel nacional que viven de la basura. A nivel mundial, son 15 millones de familias. La mayoría de ellas viven en condiciones infrahumanas en las calles o botaderos y son rechazados por la sociedad.

¿Cómo funciona el esquema de inclusión y manejo de desechos sólidos en Perú?

Una ley que se aprobó en el 2009 obliga a las municipalidades a implementar programas de separación de desechos en la fuente: hogares, escuelas y empresas. Luego, los recolectores organizados en asociaciones o cooperativas recogen el material reciclable clasificado. Algunos se las ingenian con triciclos y motos con cajones atrás, para llevar los materiales a los centros de acopio donde podrán separar los desechos.

¿Cómo es la organización?

Ellos se inscriben en su municipalidad y luego se diseñan rutas de recolección. Hacemos primero un estudio en cada ciudad para decirle a la fuente cuáles desechos separar en la bolsa para los recolectores, porque algunos productos como los envases de tetra pak todavía no tienen valor en algunas ciudades.

¿Los recicladores reciben algún tipo de capacitación?

Se les brinda asistencia legal y técnica para que se organicen y sepan cómo operar. También se les da una capacitación sobre manejo de desechos peligrosos, su seguridad y el valor de su trabajo.

¿Qué tipo de cambios se han dado para los recicladores?

Es impresionante. Cuando empezamos a trabajar con los recicladores, ellos ganaban cerca de $1 o $2 por día. Trabajando formalmente, sus ingresos pasaron a $8 o $10 por día y ahora pueden incluso aspirar a brindarle educación a sus hijos.

¿Han encontrado barreras?

Antes había un concepto en las municipalidades de erradicar a estas personas, cuando en realidad es un problema de desempleo. Hemos encontrado oposición en ciudades donde hay empresas que ya fueron contratadas y que ganan mucho dinero, pero en realidad todos podemos ganar.

¿Cómo ganamos todos?

“La municipalidad gana porque ahorra dinero en el manejo de residuos y le conviene políticamente porque genera empleo digno. Ganan los ciudadanos con ciudades más limpias y que puedan atraer más turismo. Ganan los empresarios porque hay ahorro de dinero con los materiales reciclables.

Albina Ruiz visita el país invitada por la Organización Terranostra y dará hoy una charla en el Auditorio del ICT que puede seguirse por el Facebook de la campaña ‘Diay Jacinto’ en https://www.facebook.com/DiayJacinto.

http://www.nacion.com/2011-10-20/AldeaGlobal/desde-la-basura-se-puede-cambiar-mentes-y-corazones.aspx

Diputados quieren rebajar ₡ 25 millones al escuálido presupuesto del TAA

2011-10-19T14:31:00.000-06:00

Tomado de
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=55316

- Una moción que pretende rebajar ₡ 25 millones al presupuesto del Tribunal Ambiental (TAA), tiene en alerta a la institución, pues afectaría el trabajo de campo de la entidad mientras que la carga de trabajo se ha triplicado.

La moción fue presentada por siete de los once diputados de la Comisión de Hacendarios pertenecientes a la Alianza Legislativa. Ellos son: Mireya Zamora y Manuel Hernández del Movimiento Libertario, Gustavo Arias y Jeanette Ruiz del Partido Acción Ciudadana, Luis Fishman y Luis Rojas de la Unidad Social Cristiana, y Martín Monestel del PASE.

"Es alarmante que se pretenda rebajar aún más el presupuesto del Tribunal Ambiental, pues incluso el presupuesto de este año ya es menor que el del año anterior, siendo que nuestra carga de trabajo más bien se ha triplicado", afirmó José Lino Chaves, Presidente del TAA.

La moción (número 91) afectaría el presupuesto que el Tribunal Ambiental utilizará para contratar seguridad, dar mantenimiento a los equipos y a los vehículos que necesita para sus giras de campo, al tiempo que el TAA ya tiene problemas con el presupuesto de los viáticos y gasolina para las inspecciones de campo.

El Presidente del TAA advirtió que sin presupuesto es imposible cumplir a cabalidad con el trabajo que el país espera de este Tribunal.

"Hace poco hubo una balacera contra las instalaciones del Tribunal Ambiental y a menudo se producen amenazas contra los jueces y los funcionarios de la institución; por eso es urgente contar con seguridad en nuestras instalaciones", añadió José Lino Chaves.

Programa ambiental "Desde el corredor" Tema: Gestores ambientales/culturales La Casa Amarilla (España) y colectivo Cultural Quijotes y Molinos ( Costa Rica)

2011-10-19T12:05:00.003-06:00

Programa de radio "Desde el corredor" del Corredor Biológico Lago Arenal Tenorio Producido por la Radio Cultural Tilarán.
Tema: Gestores culturales ambientales que trabajan dentro del Corredor Biológico, La Casa Amarilla (España) y colectivo Cultural Quijotes y Molinos ( Costa Rica)

Programa ambiental "Desde el corredor" Tema Festival Binacional de las Lapas

2011-10-19T11:58:00.000-06:00

Programa radial producido por el Corredor Biológico Lago Arenal Tenorio y Radio cultural Tilarán.
Tema: Festival Binacional de las Lapas

Tercer programa "Desde el Corredor"

2011-06-28T16:11:00.001-06:00

Hola amig@s y compañer@s, un poco tarde pero importa la intención, aquí les dejo el tercer programa "Desde el Corredor" transmitido el jueves 23 de junio.

En esta ocasión los compañeros los compañeros entrevistados nos comentan sobre la Reserva de la Biosfera Agua y Paz, gracias a todos los colaboradores.

Desde el corredor 3er Programa 23-06-11 (Oldemar Camacho - Alejo FUNDACA) by ever-villegas

Boletín CIDECAT

2011-06-27T10:28:00.002-06:00

Otro canal de información utilizado en el área, importante recordar que el embalse Arenal es un Humedal RAMSAR.

Segundo programa "Desde el Corredor"

2011-05-26T12:14:00.000-06:00

Buen día aquí les dejo el segundo programa "Desde el Corredor" transmitido el jueves 26 de mayo.
Reitero el agradecimiento enorme a la Radio Cultural Tilarán y felicitaciones por las habilidades de edición.

Desde el Corredor 2do Programa 26-05-11 by ever-villegas

2011-05-23T11:31:00.003-06:00

Compañeros, amigos y colaboradores les dejo el primer programa "Desde el Corredor" transmitido el pasado jueves 19 de mayo.
Agradecimiento enorme a la Radio Cultural Tilarán que nos ha permitido tener este espacio y ha hecho del programa una realidad.

Desde el Corredor 1er Programa 19-05-11 by ever-villegas

Espero sus comentarios.

2011-05-13T13:06:00.002-06:00

Grupo Cultural/Ambiental Quijotes y Molinos: Programa en la Radio Cultural Tilarán "Desde el Corredor: "Radio Cultural Tilarán y el Consejo Local del Corredor Biológico Lago Arenal-Tenorio te invitan a sintonizar el programa “Desde el Corredor"

MASTER Promo desde el Corredor (Ambiental) by ever-villegas

Proxima reunión

2011-04-15T08:35:00.000-06:00

Compañeros, les recuerdo nuestra próxima reunión el lunes 18 de abril en la comunidad del Castillo, en el Hotel Arenal Vista Lodge, estaremos saliendo de las instalaciones de FUNDACA aproximadamente a las 8:00 a.m.

Revista Elementos, Ciencia y Cultura - El ambiente, más allá de la naturaleza

2011-04-10T23:10:00.002-06:00

Miguel Fernando Pacheco Muñoz Descargar versión PDF

Las propiedades semánticas de una palabra cambian de época en época; su significado depende de las teorías o ideologías en las que participe discursivamente, así como de las disciplinas o áreas del conocimiento donde se aplique. Las palabras no tienen dueño ni una frontera delimitada pues viajan a través del tiempo, del espacio y las culturas; su significación es producto de la historia particular de cada palabra y las palabras, en sí mismas, son tejedoras de historias.
Cuando nos enfrentamos a lo nuevo, nos vemos obligados a crear términos o bien, a resignificar las viejas palabras para poder definirlo; Paul K. Feyerabend menciona que al intentar describir y comprender fenómenos y teorías nuevos debemos recurrir a las formas de hablar existentes, pero éstas tienen que ser deformadas, mal empleadas y forzadas para aprehenderlos, y añade: "sin un mal uso constante del lenguaje no puede haber ni descubrimiento ni progreso".1 Así la palabra "ambiente" posee en la actualidad muy diversos significados, cuyas diferencias radicales en interpretación han provocado múltiples debates. Tradicionalmente se entiende por ambiente el conjunto de elementos abióticos (energía solar, suelo, agua y aire) y bióticos (organismos vivos) que integran la biosfera. Esta definición no explica cabalmente las complejas interacciones que se generan entre el ser humano y su entorno en el mundo contemporáneo.

Filósofos, economistas, sociólogos y educadores, al hacer suyas las problemáticas que surgen de la relación del hombre y la naturaleza –cada uno desde la perspectiva de su propia disciplina– han ampliado y modificado el significado de ambiente. Con el paso de los años se ha sustituido en el lenguaje especializado el término de “medio ambiente” por el de “ambiente”; este cambio es el resultado de la sustitución de una noción biologicista por otra, de carácter interdisciplinario, emanada del interés de las ciencias sociales por la crisis ecológica actual. Esta tendencia ha enriquecido conceptualmente la noción de “ambiente” al ampliar su radio de acción de un estado referente a lo “natural”, a una interacción y un proceso “sociedad-naturaleza”. En Latinoamérica la palabra “ambiente” posee especial relevancia dado que permite incluir bajo el mismo término, el conocimiento tradicional acerca de la naturaleza, la riqueza de los mitos indígenas y la valoración de la vigencia e importancia de la tecnología y de las formas de apropiación autóctonas de los recursos locales. Asimismo, esta amplitud conceptual nos sirve como base para oponernos a las tendencias extremas que proponen una conservación a ultranza y niegan los derechos de quienes viven en espacios naturales. Como menciona Augusto Ángel Maya, el ambiente no consiste exclusivamente en el medio que nos rodea y la suma de las especies o a las poblaciones biológicas en él contenidas. El ambiente representa además una categoría social constituida por comportamientos, valores y saberes; el ambiente –como una totalidad compleja y articulada– está conformado por las relaciones dinámicas entre los sistemas natural, social y modificado.2 El hombre “construye” al esclavo, al elector, al consumidor, puesto que estas categorías no existen ni se originan como tales en la naturaleza. Así, la idea de ambiente es una construcción: el manejo de un bosque, un área natural protegida, una parcela o una gran ciudad, son constructos. Distinguir entre lo natural y lo cultural –y por lo tanto modificable– es sumamente importante, ya que de este modo podemos tomar conciencia de que no estamos condenados a ser esclavos ni a sufrir las mismas relaciones económicas y políticas por siempre, así como tampoco debemos asumir la destrucción de la naturaleza como destino inexorable.Actualmente el concepto “ambiente” engloba la multicausalidad de los procesos físicos, sociales, económicos, tecnológicos y biológicos, al igual que la complicada red de interrelaciones y los múltiples niveles espacio-temporales en las que éstas se dan. Con este criterio, Enrique Leff nos señala que “naturaleza” representa una categoría, por lo cual no puede concebirse como el objeto de estudio exclusivo de una ciencia, ya que cada disciplina incorpora lo natural a su cuerpo teórico de diferente manera. Para la biología, por ejemplo, los procesos naturales aluden a los fenómenos biológicos (la fisiología de las plantas, la evolución de las especies, la organización de los ecosistemas). Pero desde que la naturaleza es afectada por la cultura, lo natural se incorpora a la historia, para constituir objetos de estudio totalmente diferentes: modo de producción, trabajo, valor, renta, fuerzas productivas.3El concepto “ambiente” no significa lo mismo para la biología, ecología, antropología, economía, política, sociología, y no es el objeto de estudio exclusivo de ninguna de ellas ni de ninguna ciencia social o natural, sino un campo problemático de la realidad. Las ciencias de la naturaleza e incluso las ciencias ambientales no pueden por sí mismas responder a la problemática ambiental, porque carecen de referentes teóricos para abarcar lo cultural, lo social y lo político. Esto no quiere decir que las ciencias naturales no apoyen ni resulten esenciales para resolver la crisis ambiental contemporánea, quiere decir que no pueden hacerlo solas si los problemas se originan en la articulación de la naturaleza y la cultura; es precisamente ahí donde se encuentran las soluciones, en la articulación.A partir de lo anterior, uno puede aventurarse a afirmar que el ambiente no tiene un objeto de estudio, sino muchos que se relacionan –o articulan– unos con otros por pertenecer a un campo problemático. Como lo explica Hugo Zemelman, un campo problemático es: “aquel espacio de articulación de niveles de realidad donde se da la posibilidad de la construcción de variados objetos de estudio, para dar cuenta del movimiento de interacción y contradicción de los elementos básicos que los constituyen”.4 Esto significa que el objeto de estudio en el caso del ambiente no se agota al definir una investigación o intervención exclusivamente desde el contexto ecológico, sino que debe plantearse la complejidad de la relación entre la sociedad y la naturaleza. Para trabajar con situaciones donde confluyen múltiples procesos, niveles y dimensiones (como el ambiente, que funciona como una totalidad organizada o sistema complejo), hay que abordarlas más allá de la limitada suma de las perspectivas particulares de los distintos especialistas; es necesaria la construcción de una interpretación sistémica que ofrezca propuestas integradas, de corte interdisciplinario y transdisciplinario. En esta construcción compleja, la importancia del cambio semántico no es –como se podría suponer– menor; las palabras son poderosas porque nos permiten construir lo real. Dependiendo de lo que entendamos por ambiente, se establece cómo y desde dónde se analiza un problema y se le propone solución; esto provoca diferencias en la manera en que se “lee y escribe” el ambiente, por ejemplo, en una práctica educativa concreta, en una metodología de investigación o en una estrategia de resolución de un determinado problema. De ahí que la construcción del campo de estudio no es simplemente una abstracción, sino un componente esencial de toda labor de intervención y acción.

La historia de la gestión ambiental y sus acciones legislativas o educativas es reciente; por su parte, el campo ambiental ha alcanzado un importante desarrollo teórico que no siempre ha sido revisado con suficiente profundidad, debido a la propia urgencia y dinámica de la problemática ambiental. Los que trabajamos en un ámbito científico-técnico (ingenieros, biólogos, químicos, etc.) nos beneficiaremos mucho si nos acercamos al ambiente desde las ciencias sociales y el conjunto de nociones y conceptos que se están construyendo alrededor de esta categoría. En el discurso latinoamericano, el "ambiente" no se refiere exclusivamente a la ecología, pues su campo de intervención es más parecido a una filosofía o una sociología que a una rama de las ciencias naturales. Esto refleja un mayor estudio y entendimiento de la problemática; el potencial de desarrollo o los procesos de degradación en una región, por ejemplo, no dependen exclusivamente de una determinada estructura ecosistémica, sino también de los procesos productivos, la organización social y el imaginario ambiental de un pueblo en un momento histórico particular.
La crisis ambiental del mundo contemporáneo es el resultado de las contradicciones en el interior de esa complejidad, de las contradicciones entre la sociedad y la naturaleza. Para entender lo ambiental en toda su extensión es preciso partir del análisis de la interrelación entre historia, cultura y naturaleza.

Bajo esta perspectiva, la historia puede concebirse como el pensamiento y acción del hombre sobre la naturaleza. El ecosistema condiciona muchos de los aspectos culturales de un pueblo, pero a su vez la cultura, para constituirse, transforma la naturaleza. Actualmente, por desgracia, la trasformación cultural de la naturaleza ha llegado hasta un punto donde la naturaleza modificada revierte esa alteración y la dirige hacia la destrucción de los sistemas culturales. La adaptación de la especie humana al medio no se realiza únicamente por medio de herramientas, sino también por los elementos de organización social y de cohesión simbólica que se derivan de dicho proceso; por tanto, la ecología no puede abarcar los dominios de la historia, el orden simbólico y social, las relaciones de poder, los intereses sociales, la lucha de clases y la organización de la cultura.5
Además de la complejidad de las definiciones mencionadas hasta ahora, existe la percepción pública de lo ambiental. Las personas ven o identifican el ambiente de distintas formas, es decir, lo entienden y lo piensan con un énfasis diferente. Para algunos, el ambiente se asocia con la naturaleza a la cual debemos apreciar y respetar. Para otros, la cuestión ambiental representa un problema que requiere solución; para ellos, el ambiente se vincula particularmente con factores relativos a la contaminación, deforestación, extinción. En otros casos, el ambiente se traduce como recurso a preservar o fuente de satisfactores humanos, circunscrito en una dimensión económica y de orientación totalmente práctica. La concepción de ambiente que estudia a los seres vivos –incluyendo al hombre– sólo desde el punto de vista físico-biológico y define a la naturaleza como fuente inagotable de recursos a explotar o bien, como agotable espacio a preservar, puede considerarse una postura simplista, muy elemental. En sentido opuesto, una visión compleja de ambiente sería aquella donde el conocimiento y la acción aplicados a los procesos biológicos estén indisolublemente ligados a los procesos sociales e históricos.6 En ella, la noción de ambiente se explicaría a través del desarrollo de las fuerzas productivas y de los diversos intereses de los hombres, las sociedades o países. Adoptando este punto de vista podríamos observar el valor de una redefinición del concepto de ambiente –y la importancia de este cambio de significado– si la adaptación de nuestras sociedades al medio no se lleva a cabo sólo por medio de instrumentos; esta reinterpretación permitiría el surgimiento de nuevas herramientas conceptuales y metodologías de intervención. Por ende, las ciencias y las técnicas deberían ir más allá del discurso sobre la naturaleza de orden biológico y ecológico, para incluir toda la complejidad de las relaciones que se establecen entre el hombre y la naturaleza, y poder proponer un discurso sobre el ambiente.

REFERENCIAS

1 Feyerabend, P.K., Tratado contra el Método, Tecnos, España, 2000.

2 Ángel Maya, A., Método histórico y medio ambiente, Maestría en educación ambiental, Universidad de Guadalajara, Módulo II, Ambiente y Desarrollo, México, 1996.

3 Leff, E., Ecología y Capital, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, Siglo XXI Editores, México, 1986

4 Zemelman, H., Uso crítico de la Teoría, Colegio de México, Antrophos, 1988.

5 Maya, Á.A., La fragilidad ambiental de la cultura, Editorial Universidad Nacional, Colombia, 1995.

6 De Alba, A. y Viseca Arreche, M., Análisis curricular de contenidos ambientales, Ecología y Educación, coordinadora Teresa Wuest, CESU, UNAM, México, 1992.

Miguel Fernando Pacheco Muñoz, Instituto de Investigaciones
Filosóficas de la UNAM. fpacheco68@hotmail.com

Artículo: Acerca de WiserEarth

2011-04-08T15:55:00.001-06:00

Artículo: Acerca de WiserEarth

¿Qué es WiserEarth?

WiserEarth ayuda al Movimiento global de personas y organizaciones trabajando por la justicia social, derechos indígenas, cuidado del medio ambiente, a realizar conexiones, colaborar, compartir conocimiento y construir alianzas.

Todas las herramientas y contenidos son de uso gratuito bajo un ambiente libre de anuncios publicitarios.

Aquí encontraras:

El Directorio de WiserEarth
Es el directorio gratuito y editable de organizaciones socialmente responsables de la sociedad civil (OSCs) más grande del mundo. (110,0000 en 243 países, territorios e islas soberanas.)

Grupos de WiserEarth
Foros de comunidades en línea donde los miembros puede entablar diálogos, subir y compartir recursos y colaborar en proyectos.

Comunidad de WiserEarth

Una comunidad motivada con más de 30,000 miembros haciendo conexiones, compartiendo recursos, soluciones, Photo by Craig Marston

trabajos y eventos

Taxonomía de WiserEarth
La clasificación más detallada del mundo de temas y áreas relacionadas con la restauración de la justicia social y el medio ambiente.

Reuniones "WiserTuesday's"

Son reuniones globales en espacios físicos que están enfocadas en apoyar colaboraciones a través de los diversos sectores trabajando por un cambio social.

¿Por qué necesitamos Wiserearth?

Hay más de un millón de organizaciones y muchos millones de nosotros alrededor del mundo activamente trabajando por la sustentabilidad ecológica, justicia económica, protección de los derechos humanos, responsabilidad política y la Paz; temas que se encuentran sistémicamente interconectados y entrelazados.

Sin embargo, por ahora, nuestra efectividad para prevenir daños, e instituir un cambio positivo esta determinado por nuestra falta de consciencia colectiva, multiplicación de esfuerzos y poca conectividad.

Lo que ha faltado es un mapa y un directorio de nuestra red que incluya los recursos para la comunicación y cooperación. En esencia, necesitamos una infraestructura con la cual coordinar nuestros esfuerzos.

WiserEarth proporciona esta infraestructura y sostiene un espejo para los movimientos de justicia social y de medio ambiente donde puede ver los maravillosos matices de sus colores. Así también provee para nosotros una vía para estar mejor conectados y ser mucho mas efectivos al trabajar juntos.

Lo que puedes hacer en WiserEarth

Photo by Bart Hoffstein

1. Encontrar gente, organizaciones y grupos de todo el mundo que están involucrados en la comunidad que trabaja por la justicia social y el medio ambiente.

2. Conecta, comparte ideas y extiende tu red con gente que comparte tus intereses

3. Genera visibilidad y apoyo para tu trabajo.

4. Crea un grupo para tus comunidades de acción

5. Haz un donación a WiserEarth

6. Aprende más formas acerca de como involucrarte.

Historia

WiserEarth es un proyecto patrocinado fiscalmente por el Instituto de Capital Natural (NCI), una organización comprometida con la regeneración de la tierra y la sanación de la cultura humana.

La visión de WiserEarth viene del Director Ejecutivo de NCI, Paul Hawken quien reconoció su necesidad cuando hacia la investigación de su último libro: Bendita inquietud: Como el movimiento mas grande del mundo nació y como nadie lo vio venir.

“Sabia que si podíamos comprender las conexiones y visualizar la respiración del esfuerzo global del movimiento de justicia social y ambiental, podríamos reconocer el movimiento mas grande que ha habido. WiserEarth es el lugar en donde este movimiento puede mirarse a si mismo.”

WiserEarth fue lanzado el Día de la Tierra en Abril de 2007. El patrocinio inicialde WiserEarth apoyo la fase critica para construir la plataforma, poblar la página de Internet con un contenido base y poder escuchar las necesidades de nuestro socios y miembros de la comunidad.

Desde que fue lanzada, la funcionalidad de WiserEarth y sus herramientas han co-evolucionado con sus usuarios. Habiendo comenzado como un directorio, WiserEarth ahora ofrece varias herramientas de red social y grupos para las personas se conecten y colaboren dentro de sus áreas de interés. Te invitamos a leer acerca de los Principios de WiserEarth.

WiserEarth siempre será un trabajo en continuo progreso. Esperamos que los miembros de la comunidad WiserEarth donen su tiempo y propiedad intelectual para que WiserEarth pueda convertirse en un recurso verdaderamente global. La historia desde este tiempo en adelante ha sido escrita por todos nosotros: la comunidad.

Por qué no somos sustentables - Ecoportal.net

2011-04-04T08:29:00.000-06:00

Por qué no somos sustentables - Ecoportal.net

Por qué no somos sustentables

03/04/11 Por Hugo von Bernard y Martha Gorbarán

Para asegurar una gestión sostenible de los ecosistemas se requieren cambios personales, en las instituciones, en los gobiernos, en las políticas económicas, en los factores sociales, el comportamiento personal, en la tecnología y en los conocimientos. Lamentablemente, estos aspectos aún no se han materializado. Entre las razones parece estar que no se considera el decrecimiento futuro y que los humanos actualmente vivos, prefieren que este tema lo solucionen (paguen) las próximas generaciones.

El abordaje antropológico del concepto de sustentabilidad, incluyendo los aspectos culturales, filosóficos, éticos y de la naturaleza humana ha sido abundantemente tratado en las últimas décadas. Se usa mucho el concepto ambientalmente correcto, pero no se habla de la sustentabilidad como un todo (Bartlett, 1994). Las palabras sustentable y sustentabilidad se han utilizado con tantos sentidos diferentes, incluyendo el concepto de "lujo sustentable", que pronto no significarán nada (Batlett, 1994; Zencey, 2010).

Posiblemente, por no existir una visión holística de los valores económicos, ambientales y sociales que representa la sustentabilidad y a pesar de todo el conocimiento agregado al acerbo humano, nada cambió (Waltner-Toews et al., 2003). La falta de sustentabilidad ambiental ya se reconoce en la Mesopotamia histórica, Israel, Líbano, Grecia, Chipre, Creta, Italia, Sicilia, España (Hillel, 2001) y sigue actualmente. Algunos sostienen simplemente que el accionar humano no es sustentable (Meadows et al., 1972; Bartlett, 1994; WDR, 2010).

Por ello, los países que tienen limitada capacidad de mitigar los cambios ambientales son los que soportarán los mayores efectos, ya que es improbable que el crecimiento económico sea lo suficientemente rápido, o equitativo, para contrarrestar sus amenazas (WDR, 2010).

Cada humano cuenta con innumerables razones para justificar el porqué de su accionar no-sustentable (Luis XV de Francia (1710 - 1774); Russell, 1939; Huxley, 1960; Hardin, 1968; Meadows et al., 1972; Quiroga Martínez, 2003; Schumacher, 1978; Viglizzo, 1999; Camarasa, 2001; Gray 2003; Quirós, 2005; Sain, 2009; Lammers, Stapel & Galinsky, 2009; Janssen et al., 2010; WDR, 2010; Carta de Sao Paulo, 2010; Upton Sinclair). La falta de sustentabilidad ambiental está ligada a un consumo excesivo de bienes y servicios, posiblemente por requerimientos económicos y sociales que se auto-impone el ser humano, tanto colectiva como individualmente.

En las últimas décadas, la cuestión ambiental recibió mucha más atención que la económica o la social, posiblemente como haber sido soslayada durante el siglo XIX. El ambiente en este caso involucra a la tierra, las aguas, el aire y los recursos naturales como integrante de los factores de la producción: tierra, trabajo y capital (Hamrin, 1983).

En general, quienes describen los daños ambientales, fundamentalmente habitantes de las ciudades (Webster, 1997), ubican esos problemas fuera de su esfera de actuación inmediata, desconocen la problemática de otras realidades y se olvidan que para los humanos, "el hombre es la medida de todas las cosas", Protágoras (485 - 410 a.C). Mientras se preocupan por el desmonte de las selvas tropicales o la caza de las ballenas no ven a los humanos sin techos que los rodean, no plantan árboles en las calles de sus ciudades, consumen todo lo que pueden y no muestran como es vivir sustentablemente. Nadie recuerda aquello de "Si quieres cambiar el mundo, cámbiate a ti mismo" Mahatma Gandhi 1869 - 1948.

Todos los que se benefician del subsidio económico y social que la degradación ambiental genera (consumidores, políticos, empresarios y trabajadores) difícilmente cambiarán su actitud para legarles un mundo sustentable a las futuras generaciones (Joyce, 2010).

La acción de cada humano sobre el ambiente se puede expresar como "huella ambiental" (WDR, 2010) y para quienes describen la situación actual, se sobrepasó la carga de humanos que la tierra puede soportar (Ehrlich & Ehrlich, 1993; Bartlett, 1994). El concepto de carga proviene de la biología donde los animales no humanos tratan de consumir de acuerdo a su peso metabólico y su producción. En los años de sequias o inundaciones hay hambrunas, caídas en los índices reproductivos y/o mortandades masivas.

No todos los humanos comparten los mismos patrones de consumo ni dejan la misma "huella ambiental". Independientemente de los países, existen los sobreconsumidores, los sostenedores y los marginales (Max-Neef, 1986). Los sobreconsumidores, 20% de la población mundial, consumen dos tercios de los recursos mundiales. Los sostenedores, 60% de la población mundial, son el objetivo de todas las campañas publicitarias por su capacidad de consumo adicional. Finalmente, los marginales, constituyen el 20% restante, y viven con u$s 1 ó 2 diarios. Si todas las personas consumieran como los sobreconsumidores, se necesitarían más del triple de los recursos actuales para cubrir sus requerimientos (tres planetas como la Tierra), mientras que si consumieran como los marginales, hasta podría alcanzar para todos con la que tenemos.

Para mitigar el accionar humano sobre el ambiente existen distintas propuestas. Una de ellas es la de reducir el crecimiento poblacional (Ehrlich & Ehrlich, 1993; Bartlett, 1994). La misma no es aceptada en la práctica y todos los años se aumenta la carga ambiental del mundo en unas 80 millones de personas. La falta de aceptación del control de la natalidad puede estar en el gen egoísta que cada uno posee (Dawkins, 2000), la falta de suficientes ejemplos de cómo es vivir con menos hijos, el temor a quien cuidará de uno en la vejez o porque quienes la hacen no abandonan ninguno de los privilegios de los que gozan (Hardin, 1968).

El hambre crónica de los marginales, aquellos que viven con u$s 1 ó 2 diarios, no deriva de la falta de producción de alimentos sino de la mala distribución, consecuencia de guerras, revoluciones o políticas económicas equivocadas (Clark, 1970; Swaminathan, citado por Sorman, 1989). Entre las políticas económicas equivocadas están los subsidios pagados a los sectores agrícolas de algunos países o la transformación de alimentos en combustibles. Los subsidios promovieron un uso excesivo de fertilizantes y pesticidas, aumentaron artificialmente la producción de alimentos, obligaron a exportar a precio de dumping la sobreproducción y redujeron la rentabilidad de la agricultura en los países en desarrollo (Reid et al., 2005; Leonard, 2010). Por la falta de rentabilidad, muchos productores de países en desarrollo abandonaron sus explotaciones y migraron a los centros urbanos.

En momentos de paz y correctas políticas económicas, el balance entre la producción y los requerimientos de alimentos de la población humana alcanza para que todos consuman las calorías necesarias (Swift, 1727; Clark, 1970; Swaminathan, citado por Sorman, 1989). Sin embargo, la focalización periodística del hambre por parte de la población de las ciudades junto con la especulación económica que se da en las bolsas de comercio de todo el mundo, desvían el foco de atención hacia una presunta falta de producto.

Si quienes gobiernan creen, o dicen creer, que el hambre de sus conciudadanos es debida a la falta de producción, se promueve el crecimiento de la superficie cultivada y la intensificación de la producción (MacNeill, 1989). En este caso, el ambiente subsidia a los alimentos y estos a los bajos salarios. Si quienes gobiernan toman conciencia que el hambre se debe a las guerras, internacionales o entre hermanos (revoluciones), y/o a las políticas económicas equivocadas, la solución está en evitar estos hechos. Naturalmente, esto último es más fácil de decir que de hacer.

La actitud humana resulta particularmente curiosa. En su rol de consumidores, los individuos hacen un culto de la compra al menor precio posible, denuncian los daños ambientales generados por los demás, pretenden servicios ambientales impolutos gratis, o casi, y no desean focos contaminantes cerca de sus hogares. Esto es resumido por el acrónimo NIMBY (Not In My Back Yard) en inglés.

Muy poco de los humanos reducen voluntariamente las propias externalidades negativas, aquellas que generan pérdidas ambientales como el uso excesivo de recursos o el no reciclado de desechos. En casos extremos, los humanos envían las secciones contaminantes de sus empresas, o desechos de cualquier tipo, a países con políticas ambientales deficientes (Leonard, 2010). Con ello, se reduce el costo de limpieza y la contaminación ambiental, en el país emisor.

Tampoco son incentivadas, por la población y sus gobiernos, las externalidades positivas, aquellas que generan mejoras ambientales como la implantación de bosques, reducción del consumo, reciclado de residuos, uso de transporte público, etcétera.

Por todo lo anterior, a los humanos, como productores, se les dificulta incluir dentro de sus costos todo lo que a la sustentabilidad respecta.

Todo ello no impide que en pro de la sustentabilidad se escriban infinidad de artículos, se haga lobby sobre los gobiernos y organismos internacionales, se coloquen barreras para-arancelarias para proteger a los empresarios locales de empresas ubicadas en otros países, que producen con leyes ambientales más laxas (Sinner, 1998), tierras y aguas más baratas o menores salarios.

Actualmente, se discuten dos medidas para alcanzar la sustentabilidad "in toto": la disposición a pagar y la compensación exigida.

La primera determina cuanto se estaría dispuesto a pagar para tener una mejor calidad de vida y la segunda, lo que se demandaría por aceptar una situación peor (Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano, 1992). En ambos casos, se encarecerán los productos finales. Los motivos pueden ser: a) la realización de un costeo completo de la producción, incluyendo los gastos directos, las amortizaciones y el interés al capital invertido (Alper, 1993; Mearns, 1997) ó b) reducción de la oferta.

Como los países desarrollados han contribuido enormemente al daño ambiental (WDR, 2010), la clase dirigente de los países en desarrollo pretende recibir una compensación anual millonaria para desarrollar y proteger el ambiente de sus países (Lomborg, 2010). Esto es cuestionado por los países desarrollados bajo el concepto que "no es conveniente que los pobres de los países ricos paguen a los ricos de los países pobres" por proteger el ambiente.

La Unión Europea se propuso restringir su emisión de Equivalentes dióxido de carbono (CO2) al nivel de 1990, antes del año 2000.

Como esa disminución está ligada a una menor actividad económica, la reducción de puestos de trabajo y la pérdida del favor de los votantes, las medidas nunca se implementaron. Se trata de no realizar el ajuste durante el propio período de gobierno o, como señala el acrónimo en inglés NIMTOO ("not in my time of office").

Al no alcanzarse la meta en el año 2000, en la Cumbre de Kyoto, se postergó su entrada en vigencia hasta el año 2012. Los mandatarios de los países signatarios de la propuesta original ya son parte de la historia y otros tendrán que hacerse cargo de ella. Como en el año 2012 tampoco se será sustentable ambiental, economica o socialmente, ya se habla del post 2012 o del 2020.

En la reunión de Copenhague se decidió que a partir del 2020 se destinarán anualmente 100.000 millones de dólares a un fondo internacional para el cambio climático y en la de Cancún (2010) juntar 30.000 millones hasta el año 2012 con el mismo fin (Diario La Nación, 12 de diciembre 2010). Es un hecho que, mientras quienes donan ese dinero quieren tener garantías de que el mismo se empleará para combatir el cambio climático y no para otra cosa, quienes se beneficiarían del fondo quieren tener libertad de decisión sobre las medidas nacionales en que lo emplearán.

En caso que alguna vez se pague, el 2020 está demasiado lejos, restaría comprobar si ese dinero llega a quienes protegen el ambiente "in situ" o queda en manos de políticos, investigadores, inversores, organizaciones ambientalistas o grupos de presión que obtienen ganancias fuera del mercado y gracias a su posición ante el Estado (los llamados rent seekers).

Hasta ahora, los habitantes de los países desarrollados que eventualmente pagarían por proteger el ambiente, se quejan de la existencia de los rent seekers de los países en desarrollo y los productores rurales de los países en desarrollo que no reciben ningún dinero por protegerlo se preguntan por qué no los compensan por las limitaciones legales que le colocan a la explotación de sus recursos.

En caso que se impusiera la protección ambiental a la población en forma compulsiva, por convencimiento del propio gobierno o por presión de gobiernos foráneos u organizaciones internacionales, (top-down) sin resarcimiento a la población involucrada directamente en ella, podría aumentar la pobreza en los países en desarrollo (Ahmed et al., 2009).

Si se usaran metáforas con respecto a la sustentabilidad, un ambientalista diría que esto “es la tragedia de los comunes” (Hardin, 1968); un economista denunciaría que “es el problema del free rider” y un biólogo sostendría que “es el dilema del prisionero” (May, 2010). En cualquier caso, ninguno de ellos la daría por lograda.

En conclusión, para asegurar una gestión sostenible de los ecosistemas se requieren cambios personales, en las instituciones, en los gobiernos, en las políticas económicas, en los factores sociales, el comportamiento personal, en la tecnología y en los conocimientos (Reid et al., 2005). Para ello habrá que compatibilizar los objetivos de corto plazo con los de largo plazo.

Lamentablemente, estos aspectos aún no se han materializado. Entre las razones parece estar en que, ningún integrante de la derecha ni de la izquierda política, considera el decrecimiento futuro (Pardo Silva, 2010) o que los humanos actualmente vivos, prefieren que este tema lo solucionen (paguen) las próximas generaciones. www.ecoportal.net

Hugo von Bernard y Martha Gorbarán, marzo de 2011

Bibliografía:

Ahmed, S. A., Diffenbaugh, N. S. & Hertel, T. W.: 2009. Climate volatility deepens poverty vulnerability in developing countries. Environ. Res. Lett.. 4 034004 (8pp).
Alper, J.: 1993. Protecting the environment with the power of the market. Science. Vol. 260. page 1884-1885. 25 June.
Bartlett, A. A.: 1994. Reflections on sustainability, population growth, and the environment. Population & Environment, Vol. 16, No. 1, September 1994, pp. 5-35
Camarasa, J.: 2001. El Bolsón: la crisis y la inseguridad llegaron al paraíso. Diario La Nación. 2 de junio. Argentina
Carta de San Pablo (2010),. Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA): 2010. Fórum Internacional de Estudos Estratégicos para Desenvolvimento Agropecuário e Respeito ao Clima (FEED 2010) y. 28, 29 y 30 de marzo. São Paulo. Brasil.www.milkpoint.com.br
Clark, C.: 1970. Hambre o abundancia. Editorial Tiempo Nuevo. 221 páginas. Caracas. Venezuela.
Dawkins, R.: 2000. El gen egoísta. Salvat Editores., 2ª edición, Barcelona, 407 páginas.
Ehrlich, P. R., Ehrlich, A. H.: 1993. La explosión demográfica. Biblioteca Científica Salvat. Argentina.
Gray, J.: 2003. Perros de paja. Reflexiones sobre los humanos y otros animales. Ed. Paidos. 195 páginas.
Hamrin, R. D.: 1983. A renewable resource economy. Ed. Praeger. 208 páginas
Hardin, G.: The Tragedy of Commons. Science, v. 162 (1968), pp. 1243-1248.
Hillel, D.: 1991. Out of the earth. Civilization and the life of the soil. Ed. Aurum. UK
Huxley, A.: 1960. El fin y los medios. Ed. Hermes. (5ta. Edición). 356 páginas. México - Argentina.
Janssen, M. A., Holahan, R., Lee, A., Ostrom, E.: 2010. Lab Experiments for the Study of Social-Ecological Systems. Science 30 April. Vol. 328. no. 5978, pp. 613 - 617.
Joyce, B.: 2010. Joyce puts food security above environment. The Australian Financial Review: http://www.afr.com. 29 de marzo.
Lammers, J., Stapel, D. A., & Galinsky, A.: 2009. Power promotes hypocrisy. The article is to appear in a forth coming issue of Psichological Science. Worldscience. Diciembre 29.
Leonard, A.: 2010. La historia de las cosas. Editorial Fondo de Cultura Económica (FCE). Argentina.
Lomborg, B.: 2010. Fórum Internacional de Estudos Estratégicos para Desenvolvimento Agropecuário e Respeito ao Clima (FEED 2010) y Carta de San Pablo. 28, 29 y 30 de marzo. São Paulo. Brasil. www.milkpoint.com.br
MacNeill, J.: 1989. Strategies for sustainable economic development. Scientific American. September.
Max-Neef, M., Elizalde, A., Hopenhayn, M.: 1986. Desarrollo a escala humana. Editorial Nordan. Uruguay. 148 páginas.
May, R.: 2010. The evolution of cooperative behaviour. www.abc.net.au/rn/scienceshow/stories/2010/2778548.htm. 2 de enero.
Meadows, D. H.; Meadows, D. L.; Randers, J.; Behrens, W. W.1972. Los limites del crecimiento. Editorial Fondo de cultura económica. México.
Mearns, R.: 1997.Livestock and environment: potential for complementarity. Revista Mundial de Zootecnia (RMZ). 88. 1997/1.
Nación, La (Diario): 2010. No es un final, sino un nuevo comienzo. 12 de diciembre. Página 22. Argentina.
Pardo Silva, R.: 2010. La derecha y la izquierda coinciden en no considerar el decrecimiento económico futuro. Argenpress. 24 de mayo. http://www.argenpress.info/2010/05/la-derecha-y-la-izquierda-coinciden-en.html
Quirós, R.: 2005. Comunicación personal.
Reid, W. V., Harold A. Mooney, Angela Cropper, Doris Capistrano, Stephen R. Carpenter, Kanchan Chopra, Partha Dasgupta, Thomas Dietz, Anantha Kumar Duraiappah, Rashid Hassan, Roger Kasperson, Rik Leemans, Robert M. May, Tony (A.J.) McMichael, Prabhu Pingali, Cristián Samper, Robert Scholes, Robert T. Watson, A.H. Zakri, Zhao Shidong, Neville J. Ash, Elena Bennett, Pushpam Kumar, Marcus J. Lee, Ciara Raudsepp-Hearne, Henk Simons, Jillian Thonell, and Monika B. Zurek: 2005. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. www.millenniumassessment.org/documents/document.439.aspx.pdf. Revisado el 15 de abril del 2010.
Russell, B.: 1939. El poder en los hombres y en los pueblos. Ed. Lozada. 231 páginas. Argentina.
Sain, G., Calvo, G.: 2009. Agri-culturas de América Latina y el Caribe: elementos para una contribución al desarrollo sostenible. San José, C.R.: IICA, UNESCO 2009. 86 p.
Schumacher, E. F.: 1978. Lo pequeño es hermoso, Editorial Blume, Madrid, 104 pág.
Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano: 1992. Desarrollo sustentable o deforestación. Julio. Argentina.
Sinner, J.: 1994. Trade and the environment: efficiency, equity and sovereignty considerations. Australian Journal of Agricultural Economics, Vol. 38, Nº 2. August. Pág. 171 – 187. Australia.
Sorman, G.: 1989. Los verdaderos pensadores del siglo XX. Ed. Atlántida. 330 pág. Argentina.
Swift, J.: 1727. Viajes de Gulliver. Hyspamerica. 1985. Argentina
Viglizzo, E. F.: 1999. Sustentabilidad ecológica y económica de la ganadería. Rev. Arg. Prod. Anim. Vol. 19. Nº 1: 1 – 13.
Waltner-Toews, D., Kay, J. J., Neudoerffer, C., Gitau, Th.: 2003. Perspective changes everything: managing ecosystems from the inside out. Front Ecol Environ 2003: 1 (1): 23 – 30.
Webster, J. P. G. 1997. Assessing the economic consequences of sustainability in agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment 64 (1997) 95 – 102.
WDR. World development report. 2010. Banco Mundial. 60 páginas. Revisado el 29 de abril del 2010.
http://siteresources.worldbank.org/.....
Zencey, E. 2010. Theses on Sustainability. Orion. May/June.

Nos estamos quedando sin suelo - Ecoportal.net

2011-03-23T09:54:00.000-06:00

Nos estamos quedando sin suelo - Ecoportal.net

La degradación del suelo es la consecuencia directa de su utilización por el hombre, como resultado de actuaciones directas, como agrícola, forestal, ganadera, agroquímicos y riego, o por acciones indirectas, como las actividades industriales, eliminación de residuos, transporte, entre otras. La erosión, la compactación, el aumento de la salinidad y de la acidez del suelo son los mayores problemas relacionados con su manejo inadecuado y podrían tener relación directa con la escasez de alimentos en un futuro cercano, resultando en un profundo desequilibrio del sistema productivo.

El suelo es un recurso natural que corresponde a la capa superior de la corteza terrestre. Contiene agua y elementos nutritivos que los seres vivos utilizan. El suelo es vital, ya que el ser humano depende de él para la producción de alimentos, la crianza de animales, la plantación de árboles, la obtención de agua y de algunos recursos minerales, entre otras cosas. Existen muchas clases de suelo. Esto se debe a que las rocas, el clima, la vegetación varían de un sitio a otro. En él se apoyan y nutren las plantas en su crecimiento y condiciona, por lo tanto, todo el desarrollo del ecosistema.

Cuando un suelo ha sido continuamente utilizado, se deteriora, se degrada, y deja de poseer y aportar sus cualidades iniciales. Podemos decir que un suelo está contaminado, cuando las características físicas, químicas o biológicas originales han sido alteradas de manera negativa, debido a la presencia de componentes de carácter peligroso o dañino para el ecosistema. Entonces, la productividad que el suelo tenía se pierde total o parcialmente.

El suelo es un ente del ambiente, cuyas características son el resultado de una larga evolución hasta alcanzar un equilibrio con las condiciones naturales. Y hemos de tener claro que en esas condiciones ambientales no está incluida la acción de las civilizaciones humanas. El suelo es un componente del medio natural y como tal debe ser considerado como un suelo virgen, no explotado. Es evidente que su continua y abusiva utilización por parte del hombre ha truncado su evolución y ha condicionado negativamente sus propiedades. Como resultado el suelo se deteriora, se degrada.

La degradación del suelo es la consecuencia directa de la utilización del suelo por el hombre. Bien como resultado de actuaciones directas, como agrícola, forestal, ganadera, agroquímicos y riego, o por acciones indirectas, como son las actividades industriales, eliminación de residuos, transporte, entre otras actividades.

Las actividades potencialmente contaminantes de suelos son muy variadas; acumulación de residuos sólidos o líquidos, emisiones a la atmósfera, usos fitosanitarios desmedidos o incontrolados, entre otros.

La erosión, la compactación, el aumento de la salinidad y de la acidez del suelo son los mayores problemas relacionados con su manejo inadecuado y podrían tener relación directa con la escasez de alimentos en un futuro cercano, resultando en un profundo desequilibrio del sistema productivo, si prácticas correctas no son adoptadas.

La población del mundo supera los 6.500 millones de habitantes, obligando a la humanidad a disponer de un poco más de mil millones de hectáreas agrícolas. Las áreas con un manejo inadecuado reducen significativamente su potencial productivo, por lo cual hoy se trabaja para renovar y acondicionar las técnicas productivas, a la preservación de los recursos naturales en general y del suelo en particular. Se debe observar que los recursos son limitados, no pudiendo ser desperdiciados. Entre 50 y 700 millones de personas podrían verse obligadas a migrar por estas mismas causas en los próximos 40 años.

Aunque el continente más afectado por la desertificación es África, en América Latina y el Caribe alrededor de un cuarto de su superficie están cubiertas por desiertos y zonas áridas.

En América del Sur, un desierto se extiende desde la costa del Pacífico en el sur de Ecuador, pasando por la costa peruana hasta el norte de Chile. En el interior del continente, a entre tres mil y cuatro mil 500 metros de altitud, el Altiplano andino abarca la parte occidental de Bolivia, el norte de Chile, el sur del Perú y el noroeste de Argentina.

En el noreste de Brasil hay áreas semiáridas dominadas por la sabana tropical. Grandes zonas de Colombia y Venezuela están fuertemente degradadas.

En Centroamérica, hay zonas áridas en República Dominicana, Cuba, Haití y Jamaica, mientras que la erosión y la escasez de agua se están intensificando en el este del Caribe. Y la mayor parte de México es árido y semiárido, en particular el norte del país.

La pobreza y la sobreexplotación y el uso inapropiado de la tierra degradan el suelo, con la consecuente pérdida de productividad.

La conservación de los recursos productivos y del ambiente constituyen las dos exigencias básicas de la variable ecológica de la agricultura sostenible. Una forma de lograr esto es a través de la Agroecología.

Un manejo sostenible de los agroecosistemas queda definido por una equilibrada combinación de tecnologías, políticas y actividades, basada en principios económicos y consideraciones ecológicas, a fin de mantener o incrementar la producción agrícola en los niveles necesarios para satisfacer las crecientes necesidades y aspiraciones de la población mundial en aumento, pero sin degradar el ambiente.

La agricultura sostenible es aquella que, en el largo plazo, contribuye a mejorar la calidad ambiental y los recursos básicos de los cuales depende la agricultura, satisface las necesidades básicas de fibra y alimentos humanos, es económicamente viable y mejora la calidad de vida del productor y la sociedad toda.

El enfoque agroecológico considera a los ecosistemas agrícolas como las unidades fundamentales de estudio; y en estos sistemas, los ciclos minerales, las transformaciones de la energía, los procesos biológicos y las relaciones socioeconómicas son investigadas y analizadas como un todo. De este modo, a la investigación agroecológica le interesa no sólo la maximización de la producción de un componente particular, sino la optimización del agroecosistema total.

Esto tiende a reenfocar el énfasis en la investigación agrícola más allá de las consideraciones disciplinarias hacia interacciones complejas entre personas, cultivos, suelo, animales.

Hay que tener en cuenta que los procesos de descontaminación son caros, pero si tenemos en cuenta que el suelo es un medio natural que nos proporciona múltiples beneficios, y que necesita miles de años para formarse, tendríamos que pensar que todo lo que hagamos por el beneficio del suelo es poco. Por lo tanto sería conveniente establecer una serie de factores, en virtud de los cuales, se vayan descontaminando los suelos. Es decir, la peligrosidad de la contaminación dependerá de efectos como puede ser el poder tamponador o lo vulnerable que sea el suelo ante la contaminación.

Uno de los factores a evaluar con más importancia es la extensión de la contaminación, así como la naturaleza y la medida en que los contaminantes estén concentrados. Es muy importante la naturaleza de éstos porque dependiendo del peligro que aporten al suelo, este se contaminará más o menos rápido, y con mayor o menor profundidad.

En resumen, cabe decir que la gestión por el mantenimiento de los suelos en su estado original, impidiendo su contaminación por usos excesivos y abusivos y limpiando y descontaminando aquellos emplazamientos ya deteriorados debe tomarse como una rama más de la conservación del medio ambiente, quizás menos llamativa a los ojos de la opinión pública, pero igual de importante que cualquier otro tipo de actuación. www.ecoportal.net

Cristian Frers – Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Superior en Comunicación Social

22 de marzo, Día Mundial del Agua. Agua: Divino tesoro - Ecoportal.net

2011-03-23T09:51:00.000-06:00

22 de marzo, Día Mundial del Agua. Agua: Divino tesoro - Ecoportal.net

El rápido crecimiento de las ciudades, que hace que al lado de exuberantes obras arquitectónicas haya asentamientos irregulares, exige una planificación urbana pensada para hacer un uso eficiente del agua.

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, señaló que cada 20 segundos muere un niño o niña a causa de una enfermedad derivada de la falta de agua potable y que "se pierden 1,5 millones de jóvenes vidas al año".

En 2025, 1.800 millones de personas vivirán en países o regiones con una gran escasez de agua y dos tercios de la población mundial lo hará en condiciones de carencia extrema, indicó ONU Agua, una coalición integrada por representantes de 24 organizaciones del foro mundial.

En la actualidad se destina 70 por ciento del agua dulce a la irrigación, 22 por ciento a la industria y alrededor de ocho por ciento al uso doméstico.

Más de 884 millones de personas no tienen agua potable en el mundo, en tanto 2.600 millones, de las 6.000 millones que habitan el planeta, carecen de un sistema de saneamiento adecuado, según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

La demanda supera el suministro, pero "este 22 de marzo, Día Mundial del Agua, tenemos que comprometernos a tener una nueva relación con" ella, dijo Maude Barlow, cofundadora de Blue Planet Project, que aboga por el derecho universal a acceder al recurso.

Hay que "conservarla, recuperar los cursos de agua, evitar la contaminación de las fuentes, lo que debe ser considerado un delito, y hacer un uso más equitativo por el bien de los humanos, el futuro y otras especies", indicó.

"Personas, ideas y mercancías se mueven de la periferia a los centros económicos, donde maravillas arquitectónicas se elevan hacia el cielo mientras que en su sombra crecen asentamientos irregulares", indicó Anders Berntell, director ejecutivo del Stockholm International Water Institute (instituto internacional de agua de Estocolmo).

En 2050 habrá más personas en las ciudades que la cantidad de habitantes que hay hoy en todo el mundo.

El tema de la conmemoración de la Semana Mundial del Agua en Estocolmo, que comenzó este lunes 21 y terminará el domingo 27, será "Responder a los cambios globales: Agua en un mundo urbanizado".

Una mejor planificación urbana en lo que respecta a la utilización y reutilización del agua puede contribuir de forma significativa a disminuir las tensiones sociales y económicas dentro, entre y en el entorno de las ciudades, indicó Berntell.

La Iniciativa de Defensa WASH, con sede en Washington, elogió un proyecto de ley aprobado por el Senado de Estados Unidos el jueves que pondría a este país al frente de la respuesta a la crisis de agua potable y saneamiento.

La "Ley Agua para el Mundo, senador Paul Simon" compromete a Estados Unidos a suministrar agua potable y saneamiento de forma sostenible, segura y asequible a 100 millones de personas en seis años, añade el comunicado divulgado el viernes 18.

"La iniciativa bipartidista pondrá a Estados Unidos al frente de los esfuerzos para cumplir los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio en materia de agua potable y saneamiento", subraya el comunicado.

La principal causa de la crisis actual es que los "humanos modernos consideran que el agua es un enorme recurso para nuestro placer, conveniencia y beneficio y no un elemento esencial de un ecosistema viviente que nos da la vida", dijo Barlow a IPS.

"Contaminamos y tiramos todos los años una cantidad de desechos industriales y humanos en los cursos de agua equivalente al peso de la humanidad. La extraemos de ríos y arroyos y llevamos a las grandes ciudades y, si están cerca del océano, entonces se tira como desperdicio, una de las principales causas del aumento del nivel del mar", explicó.

"Irrigamos zonas desérticas para sembrar, contaminamos el agua con minería, energía nuclear, arenas alquitranadas y fracturamiento hidráulico y dejamos que se pierda por cañerías vetustas porque no tenemos dinero para invertir en infraestructura pública", se lamentó Barlow, ex asesora de la ONU en la materia.

El foro mundial reconoció que el acceso al agua y a un sistema de saneamiento son un derecho humano, es decir que los gobiernos tienen que diseñar un plan de acción basado en la obligación de proteger, respetar y cumplir" con él.

La ONU debe concentrarse en conservar el líquido vital, restaurar los cursos de agua y encontrar la forma de que sea un medio para promover la paz, apuntó.

"Tenemos que declarar al agua patrimonio común, un bien y un servicio público y debemos respaldar al gobierno de Bolivia en su iniciativa de declararla un recurso que debe protegerse como un derecho y no permitir su distribución con fines de lucro", arguyó Barlow.

"Necesitamos el agua. Nos puede enseñar a vivir en armonía entre nosotros y más ligeramente en la Tierra si tenemos ojos para ver y oídos para escuchar", añadió. www.ecoportal.net

Inter Press Service - IPS Venezuela
http://www.ipsnoticias.net

La Reserva Forest Foundation Costa Rica - Plant Trees Save Planet Stop Global Warming

2011-03-22T16:28:00.003-06:00

La Reserva Forest Foundation Costa Rica - Plant Trees Save Planet Stop Global Warming

Felicidades LRFF por la ejecución de esta iniciativa, desde el CBLAT recibe todo nuestro apoyo

Actividad Etnies-Palenque Tonjibe

Reunión del CBLAT y Minuta enero y febrero

2011-03-14T11:28:00.000-06:00

Compañeros les comento que el proximo lunes 21 de marzo tendremos nuestra reunión de Consejo Local, nos acompañará en esta ocasión Eduardo Mata cordinador del Programa de Pequeñas Donaciones, por lo que solicito su asistencia a esta actividad.

Tambien ya se encuentra en linea la minuta de enero (Minuta No. 17) y febrero (Minuta No. 18)

Afiche del CBLAT

2011-03-14T11:03:00.001-06:00

Finalmente compañeros, aquí les expongo el afiche q se envió a imprimir, espero q sea de su agrado.

Taller para la formación de COVIRENAS CBLAT

2011-02-04T11:28:00.003-06:00

Hola a todos y todas

Como parte del proceso de seguimiento del plan de trabajo y según lo acordado en la última reunión se tiene programado el taller de capacitación de integrantes del consejo local, líderes comunales y fuerza pública, la actividad inicia el 8 de marzo a partir de las 09 am y finaliza el 11 de marzo con un evento de clausura a las 3 pm.

El resultado final de taller es contar con un grupo de COVIRENAS del Corredor Biológico Lago Arenal Tenorio.

Entre los temas a fortalecer según el plan de trabajo del 2011 del consejo destacan.

1.8 Capacitar a los integrantes del Consejo Local y otros actores en temas relacionados con el Corredor Biológico.

3.3 Realizar un taller de capacitación para determinar medidas de mitigación y adaptación ante el cambio climático.

4.4 Identificación de amenazas, medidas de mitigación y restauración del CBLAT.

El taller se realizar en las instalaciones del Ecolodge Lago Cote en Arenal por tal motivo los participantes tendrán que quedarse en el lugar, tomando en cuenta el curso incluye actividades de noche tales como operativos de control, puestos fijos de vigilancia y monitoreo de especies en la noche, en este sentido tomen en cuenta que los participantes cuentan con hospedaje y alimentación.

Les agradezco confirmar su participación ya que el cupo es limitado y tienen hasta el 26 de febrero para confirmar.

Para tal efecto deben enviar la siguiente información.

Nombre	Cedula	Teléfono	E.mail	Procedencia
German Aguilar Vega	6-234-649	88626923	agaguilar66@gmail.com	Tilarán

Una vez confirmado el grupo se les facilitará información sobre el programa del curso, detalles sobre indumentaria específica y materiales extra necesarios.

Para confirmar al E-mail gagaguilar66@gmail.com

Muchas gracias

Celebración Día Internacional de los Humedales

2011-01-27T10:55:00.003-06:00

Amig@s el próximo 4 y 6 de febrero se celebrará en el Cantón de Bagaces el Día Internacional de Humedales, los invito a participar en esta iniciativa de:

Área de Conservación Arenal Tempisque
Asociaciones de Desarrollo Comunal de Guayabo, Fortuna y Cuipilapa de Bagaces
Departamento de Gestión Ambiental Municipal de Bagaces
Oficina Regional UICN
Organización de Estudios Tropicales
Proyecto Geotérmico ICE
Red de Educadores Ambientales de Bagaces
Sociedad Civil

Mas detalles en el siguiente vinculo: Día Internacional de Humedales

DESCARGAR: POLITICAS DE PERSECUCIÓN PENAL AMBIENTAL 2010

2010-12-08T14:56:00.005-06:00

Amigos del CBLAT, les adjunto el Instrumento Jurídico del Ministerio Público para dar seguimiento a los incidentes del tipo ambiental por parte de los infractores.

Introducción:

"La “Política de Persecución Penal Ambiental” establecida mediante Circular 1 2005, ha sido una herramienta útil para la labor de los fiscales, jueces, investigadores del OIJ, policía administrativa, inspectores del MINAET, organizaciones ambientales, entre otras. Estas políticas han optimizado la investigación y juzgamiento de los delitos ambientales.

Sin embargo, en los últimos años se han realizado reformas sustanciales a la legislación ambiental y se han creado ciertos tipos penales específicos que ameritan hacer una revisión y actualización de la Circular 1 2005.

Esta circular contiene la actualización de la Política de Persecución Penal Ambiental donde se incorporan los siguientes temas:

1) Revisión y actualización de los nuevos tipos penales que ampliaron la protección de los recursos de flora y fauna silvestre a partir de las reformas a la Ley de Conservación de la Vida Silvestre 7317 del 30 de octubre 1992, modificada por la Ley número 8689 de julio del 2009.

2) Incorporación de los tipos penales de la Ley de Pesca y Acuicultura n°. 8436, aprobada el 10 de febrero de 2005 y publicada en La Gaceta número 78 del 25 de abril del 2005.

3) Políticas sobre conciliación en procesos por delitos ambientales.

4) Actualización de políticas de coordinación interinstitucional"

Apoyo dentro del CBLAT

2010-11-03T16:28:00.003-06:00

El día Martes 02 de noviembre realizamos una presentación a la Asociación de Desarrollo Río Piedras-Aguacate, contamos con la presencia de siete integrantes de la asociación y tres integrantes del Consejo Local del CBLAT, con la intensión de aunar esfuerzos y poder conocer mejor las características de nuestro CB.

El próximo lunes 15 de noviembre a la 1:00 p.m. estaremos visitando nuevamente esta comunidad con los integrantes del Consejo Local, para conocer más de sus características ambientales y sociales y posteriormente efectuar la reunión ornidaria del mes.

Boletín electrónico mensual del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones. N°9-noviembre 2010.

2010-11-03T16:26:00.000-06:00

La Ruta de la Denuncia Ambiental

2010-10-15T11:02:00.004-06:00

Política de Estado para el Sector Agroalimentario y el Desarrollo Rural Costarricense 2010 - 2021

2010-10-02T13:19:00.000-06:00

INTEGRACION COMITÉ CIENTIFICO ASESOR VIDA SILVESTRE

2010-10-01T15:52:00.005-06:00

El pasado 20 de septiembre del año en curso, el Consejo Regional del Área de Conservación Arenal Tempisque (ACAT) del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), juramentó e integró el Comité Científico Asesor en Vida Silvestre del ACAT, instancia que pretende:

1- La participación de la sociedad, proponiendo una orientación educativa, que disminuya el deterioro de la vida silvestre y promueva el desarrollo integral, con el cumplimiento de las normas técnicas y jurídicas que la regulan.

2- Fortalecer alianzas con la sociedad en la conservación, el uso y manejo adecuado de la vida silvestre.

3- Fortalecer mecanismos de prevención, control y protección de la Vida Silvestre por medio de programas de capacitación y concienzación tanto de funcionarios públicos como de la sociedad en general.

Ver documento completo

ARTE DE AFICHE CBLAT

2010-10-01T15:16:00.005-06:00

Hola a todo el mundo…

2010-09-01T11:20:00.001-06:00

Buen día tengan todos, ya están en línea las últimas tres minutas de las reuniones del CBLAT, esperamos continuar colocándolas cada mes, en el blog se están realizando algunas modificaciones que poco a poco se las haré saber en pro de una mejor exposición de las noticias del Corredor; por ejemplo dentro de los enlaces de interés agregue un link con Estrategias de Conservación donde estaremos colgando documentos con distintas actividades de conservación documentadas.

De igual manera, si tienen alguna novedad que deseen dar a conocer por medio del blog comuníquense con nosotros por medio del correo electrónico clcblat@gmail.com

La Sopa Cósmica

2010-08-18T15:13:00.016-06:00

La familia de McConachie en Costa Rica

El blog de hoy está sobre, qué tengo gusto de llamar, la sopa cósmica, de que en las cuales somos todos los una parte integral. La familia de McConachie antedicha es la más última de una larga cola de la gente y de los eventos que le ayudarán a entender cómo están interconectados todos somos, cómo cada acción cada uno de nosotros las tomas resuena hacia fuera en el universo entero, afectando a el resto de seres vivos y eventos.

LRFF es un gran ejemplo de cómo trabajo la sopa cósmico, sobre una escala más pequeña que el concepto universal y quizá más fácil entender. Hoy la mirada de nuevo hace a solamente un año él es increíble cuánto hemos logrado. Hace un año esta semana que comenzábamos nuestro desafío abierto de Global Giving de un mes, esperando nosotros podría ganar un puesto permanente en su pagina web filantrópico recibiendo un mínimo de $4000 a partir de 50 donantes únicos. El resto es historia hasta ahora.

Night Blooming Cereus, 12 AM

El Night Blooming Cereus es un suculento, epifita del cacto (raíces en árboles y alimentaciones en el aire y el agua) que crecen en muchos árboles en La Reserva. Un epifita está conectado totalmente con el árbol del anfitrión, dependiente sobre él para la vida. Si el árbol mueren también mueren el epifita eventualmente. Las orquídeas, los bromelias, la mayoría de las bejucos, las plantas del goldfish, varias especies del cereus, las plantas del tabacón, los helechos, etc. son epiphytes. En el tour en La Reserva intentamos describir esta flor a nuestros visitantes. Se abre completamente entre 12 medianoche y 2 de la madrugada. Esta foto es para usted que he demostrado la planta pero no podría ver la flor. Mide aproximadamente 8 pulgadas a través de cuando completamente está abierta. Es polinizada por las polillas y los murciélagos.

Planta del Night Blooming Cereus con muchas flores abiertas en largos ramas

LRFF ha crecido, es su organización, no la idea del mama y papa que comenzó ser. Debido a todo sus donaciones generosas, el trabajo voluntariamente y la creencia en lo que estamos haciendo esto ha sucedido.

Heather Armstrong, voluntario de junio de LRFF

Heather era guardando la casa de algunos residentes locales durante junio y vino ofrecerse voluntariamente en el vivero de La Reserva dos días a la semana. Después de plantar 10.000 árboles en 2009 y otro 1800 para el proyecto Increasing the Tenorio Volcano Forest en junio el vivero casi fue agotado. Omar y Heather trataron las semillas, recogieron plantas de semillero en el bosque de La Reserva y trasplantaron un envío de árboles muy jovenes del vivero del ICE. ¡Mírela!

Heather y Gino, el Gran Danes amistoso

Debido a el trabajo voluntario de Heather el vivero se almacena de nuevo con sobre 8000 árboles. ¡Gracias Heather! Todos nosotros que son parte de LRFF son por siempre agradecidos a usted. Vuelto por favor.

Seis semanas pasajeras y nosotros comenzamos a preguntarse si hicimos bastantes proyectos financiar para utilizar todos los árboles. Las donaciones parecen gotear lentamente, en un paso que nos tomaría más allá de la estación lluvioso. Viene la familia de McConachie. Usted recordará a Barry de mis blogs anteriores, (And the Story Unfolds, y The Story Unfolds 2). Barry, Kathleen, Mark, Ian y Andrew regresaron La Reserva en el 23ro y el 24to de julio. Primero vinieron aquí para una caminata del bosque en julio de 2007. Éramos todos que visitaban hacia fuera en el vivero, mirando de esos árboles sanos, hermosos que Heather ayudado a conseguir un comienzo. Barry quiso saber dónde planeábamos plantarlos. Expliqué que necesitamos 8000 árboles para el Proyect Hometree pero la manera que las donaciones venían en él no mirara como podríamos ejecutar el proyecto antes de la estación de lluvias terminada. Si no plantó este año que tenemos el problema agregado de mantener los arbolitos en el vivero demasiado largas y arraigan en la tierra debajo de sus bolsos. Cuando las arrancamos se dañan inmediatamente y tienen un rato más resistente el salir de su trauma en el tiempo de siembra.

Barry y Kathleen pusieron sus cabezas juntas por un momento y me dijeron que quisieron acabar la financiación para este proyecto con una donación grande que enviarían cuando volvieron a casa. Esa donación, el más grande que hemos recibido nunca, llegado esta noche de sábado, 14 de agosto. Un ejemplo increíble de la sopa cósmica, porque sin la intención pura de Heather de ayudar en el vivero, el donante de su hora y la energía recibiendo nada, esos árboles no habrían estado allí para que Barry y Kathleen vean. Muchas veces la gente se queja de que no tiene bastantes recursos para una cosa u otra. Aunque ella tenga algunos de los materiales que ella necesita hacer el trabajo, no es bastante a acabar. Le digo que utilizar lo que tienen que conseguir al trabajo hecha lo más posible y cuando está en ese lugar el resto vendrá. Ésa es la naturaleza de la sopa.

Bromelia floreciente en el La Reserva, otro epifita dependiente de su anfitrión pero no dañarlo

La financiación para el Proyect Hometree primero dependió de los árboles que estaban en el vivero, el McConachie que los veía, entendiendo la situación y ofreciendo generosamente la donación. LRFF pertenece a usted por esta razón. Gracias Barry y Kathleen de todos nosotros. ¡Ustedes es asombroso! El próximo año por favor de vuelta así que usted pueden decirnos donde usted quisiera algunos senderos, esa manera que podemos guardarlos claramente. En el plazo de cinco años habrá un tour del bosque joven aquí que el McConachie es responsable de. Sienta el amor porque eso es de lo que se compone la sopa cósmica.

Quetzal por William Pennock

Arriba está otro ejemplo de la generosidad dulce. Recibimos esta foto de William Pennock. Él nos encontró buscando en el Internet y quiso enviarnos una copia de esta foto del Quetzal que él tomó julio en la Reserva del Bosque Nuboso Monteverde. Nunca he visto un Quetzal y he vivido en Costa Rica por casi 30 años. Agregaremos esto a nuestra galería de fotos que da crédito a William. Gracias tanto por su generosidad, William. Esto es qué hace que una organización crece.

Un luvia de orquídea miniatura en el jardín de La Reserva, floreciendo por primera vez en 10 años

El pasado mes de diciembre sometimos todo el papeleo al IRS, aplicándose para el estado exento de impuesto en los Estados Unidos. Después de 6 meses recibimos una carta del agente asignado a nuestro caso que decían eso pues una organización (extranjera) Costarricense y nosotros no era elegible recibir estado 501 c 3 en los E.E.U.U. Él nos dio dos semanas para responder. Había un cambio grande necesario en nuestro solicitud y solamente dos semanas dejados. Llamé el agente para preguntar si él permitiría que formáramos una nueva junta directiva en los E.E.U.U. y que resometiéramos nuestras formas como organización de los E.E.U.U. Él dijo asombrosamente sí y eso él nos daría dos semanas adicionales para reunirlo todo.

Paul Hynek, Presidente de la junta directiva de LRFF/US

Necesitamos a cinco personas para ese juntay sabía quién tuvieron que ser. Paul Hynek aceptó la posición como Presidente de la junta. Paul es también Director de los Asuntos de Negocio por Giant Studios, el estudio responsable de crear los Na'vis para la película Avatar. Paul tiene experiencia extensa en el mundo no lucrativo. Él ha servido como Presidente de la junta en la Cruz Roja Americana en Santa Mónica, California y también se sienta en la de la Sinfonía de Santa Mónica. Paul detiene un maestría en administración de negocios en gerencia estratégica de Wharton School of Business,, un maestría de artes en estudios Internacionales del Instituto de José H. Lauder de la Universidad de Pensilvania, y a un bachillerato de artes en francés de la Universidad de Illinois.

Desde entonces la donación del Giant Studios a LRFF para terminar la financiación de nuestro primer proyecto en Global Giving hemos sido amigos con Paul. De hecho, él nombró el donación Proyect Hometree con los pulseras también.

Scott Schillereff, Secretaria de la junta, LRFF/US

Scott y su esposa Janet vinieron a Costa Rica en 2009 de British Columbia. Oyeron de LRFF y quisieron estar involucrados. Janet y Scott llevaron la Sesión Estratégico para LRFF el pasado mes de marzo. Scott expresó interés en el servicio en la junta. Él es el reportero magnífico de hecho que su apodo es “EL Notador”. Él es un perfeccionista, porfiador para los detalles y él guarda cada uno de nosotros. Aunque él sienta a veces como el “EL Matador” él está realizando un papel vital en la sopa cósmica de LRFF. Sin su grandes conocimiento y foco nos perderían. Scott tiene un doctorado en hidrogeología y es un Geocientista profesional registrado en British Columbia, Canadá. Él ha trabajado en el campo del geociencia para los estudios geológicos del gobierno, ha enseñado a la geología del estudiante en la universidad de Wisconsin, y la ha pasado 23 años que trabajaban para las empresas consultoras de la ingeniería en Canadá.

Ross Nicholson, Miembro de la junta de LRFF/US, y su amigo

Ross ha sido un partidario constante de LRFF desde enero de 2008 en que él primero vino al La Reserva. Lo tomé para la “caminata famosa en el bosque” que parece inspirar realmente a gente. Ross es el cerebro financiero entre nosotros. Él puede calcular un porcentaje antes de que usted pueda decir la palabra. Él nos ha ayudado inmenso, de donaciones hasta tenernos permanecer con él en su hogar hermoso dos días después de que el huracán Ike golpeó Houston. Él planeó una recaudador de fondos para nosotros, pero inútilmente porque no había energía. Le ayudamos a limpiar el suyo patio golpeada en lugar de otro. Él tiene su maestría en antropología y ha trabajado siempre en propiedades inmobiliarias o el desarrollo de la característica comercial. Ross es originalmente de Winnipeg, Canadá, es un ciudadano de Estados Unidos, patriota estupendo (más así que la mayor parte de nosotros los naturales) y ha vivido en el sur de E.E.U.U. desde 1953. Un toque de la sopa ..... Ross nos presentó a Scott y a Janet que también alquilaron su casa el invierno pasado durante su estancia en Lago Arenal. El misterio continúa .............

Mary Blizzard-Kelly, Miembro de la junta de LRFF/US, sembrando en Sabalito de Tilaran, Costa Rica

Mary Blizzard ha sido un miembro fundador de LRFF desde enero de 2006. Una vez más ella caminó en el patio aquí en La Reserva. La tomé en esa “caminata en el bosque” y ella, con su marido Richard, ha sido nuestras recaudadores de fondos número uno desde entonces. Mary y Richard recibieron una gran recaudador de fondos para LRFF en su hogar en Bend, Oregon (LRFF in Bend, Oregon). También tienen una casa hermoso en el Lago Arenal sur de solamente 1 kilómetro del La Reserva. Mary ha pasado durante 20 años como educador. Ella tiene un maestría en la educación y ha ayudado la capacitación los grupos grandes de profesores en San Dieguito Academy, California. Ella continúa trabajando como mentor a los nuevos profesores Bend. Mary es familiar con todos los aspectos de LRFF, historiador verdadero de nuestros años del principio. Ella sabe qué trabajos, no trabajan y cuáles es el foco de nuestro trabajo.

Thomas E. Miller, Miembro de la junta de LRFF/US

Scott nos presentó a Tom debido a el deseo de Tom a sabe más sobre LRFF y su gran conocimiento del proceso de organizaciones no lucrativo. Él y su esposa Sharon fueron en esa misma “caminata en el bosque”. Tom tiene una residencia en el área de Lago Arenal, a través del lago del La Reserva. Tom ha trabajado por 37 años que servían a personas con inhabilidades intelectuales en Michigan. El centro regional de Macomb Oakland en la porción suroriental de Michigan lo empleó como el director del desarrollo de los servicios comunitarios, supervisor para los servicios clínicos y del asistente social. Tom ha dado una conferencia y ha consultado en numerosos estados, Canadá, Australia y Nueva Zelandia. Él ganó maestría en psicología y sostiene una licencia principal del asistente social y la licencia de las propiedades inmobiliarias en Michigan.

En Houston Ross hizo las enmiendas necesarias a los artículos de la incorporación y los archivó con una petición del apresuramiento. El nuevo junta celebró su primera reunión el 26 de junio de 2010. Adoptaron los nuevos artículos de la política de la incorporación y del conflicto de intereses. Luego, Tom y yo fuimos a trabajar vía email para conseguir el papeleo preparado y resometido al IRS. El plazo era el 7 de julio. Tom envió casi 2 libras del papel por el correo express al IRS el lunes 5 de julio. El agente recibió el paquete en su escritorio la mañana del 9na. La carta de la determinación que aprobaba nuestro solicitud fue enviada el 14 de julio, sólo 5 días después de él fueron recibidos. Esto es un testamento a la gran habilidad de Tom. Él produjo un sucinto, fácil leer solicitud con todos los accesorios y la otra documentación requerida.

El tablero ahora ha resuelto tres veces. Poco después de formar el nuevo junta Mary clamó en cómo atrajeron a esta gente calificada estupenda a mí. ¡No es yo! La fundación. La Reserva Forest Foundation ha traído todos nosotros junto. LRFF es una versión micro de la sopa cósmica que es. El universal es su totalidad. Paul, Scott, Ross, Mary y Tom eran un recurso desconocido, LRFF tenían todo vinieron debido a ellos.

Orquídea miniatura en el patio de La Reserva, menos que una pulgada larga

Sin el árbol el epifita no puede sobrevivir. El árbol atrae el epifita y le da vida. LRFF le ha atraído todos ustedes. Está como entidad independiente con una vida de él donante todos nosotros de esperanza que crearemos un futuro brillante para nuestra Tierra restaurando sus bosques tropicales vitales. Sea por favor consciente de sus acciones y las reacciones, ésta son qué hace la sopa que habitamos. ¡Usted hace su propia sopa! Venga a todos, la acción positiva es la única acción válida ...............

¡SEMBREMOS YA!